66RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2019 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С.,
при секретаре <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы Росси по <адрес> г. Екатеринбурга к Смирнову Анатолию Станиславовичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
И.о. заместителя начальника ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга обратилась с вышеуказанным административным заявлением, в котором просит взыскать со Смирнова А.С. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 36 660 руб., пени в размере 109 руб. 98 коп.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>4, действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя административного истца не противоречит закону, так как административный ответчик уплатил задолженность по налогу на имущество и пени в размере 36 769 рубле 98 копеек в полном объеме, и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по административному делу №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: