Решение по делу № 2-2039/2015 от 30.03.2015

№ 2-2039/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского,

при секретаре Т.В. Купиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ «Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО СКБ «Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №.

В соответствии с кредитным договором Банк передал ответчику сумму кредита в размере101 400 руб. на следующих условиях: проценты за пользование кредитом 25, 00% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство выплачивать за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

На день подачи искового заявления задолженность ФИО1 составляет 141 105,05 руб., из которых: 81 093,49 руб. – сумма основного долга; 44256,87 руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом; 9 830,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 882,40 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; 3 042, 00 руб. – плата за подключение к программе добровольного страхования.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 141 105,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022,10 руб.

В судебном заседании стороны не присутствовали, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №

В соответствии со ст.33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с общими условиями предоставления кредита ответчик ФИО1обязана погашать задолженность по кредиту в размете и в даты, указанные в заявлении.

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по погашению задолженности перед истцом не исполнены.

На основании общих условий истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что банк обоснованно заявил требования о взыскании суммы долга. Отсюда следует, что с ФИО1. подлежит взысканию сумма в размере 141 105,05 руб.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 022,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 –244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО СКБ «Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 141 105,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: