Решение по делу № 2-22/2019 от 02.04.2018

Дело № 2-22/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)                                            г. Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Кобякове Н.А.,

с участием истцов Бучневой Александры Леонидовны, Санаткиной Елены Алексеевны, Джариашвили Дженари Джемсовны, Бакаевой Натальи Владимировны, Слепенькиной Натальи Ивановны, представителя истцов по доверенности Годзевич О.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучневой Александры Леонидовны, Санаткиной Елены Алексеевны, Джариашвили Дженари Джемсовны, Бакаевой Натальи Владимировны, Слепенькиной Натальи Ивановны к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истцы Бучнева А.Л., Санаткина Е.А., Джариашвили Д.Д., Бакаева Н.В., Слепенькина Н.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками жилого ... на основании Решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) (гражданское дело №...), вступившего в законную силу (дата), что подтверждается Вьшиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) №....

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №..., площадь которого на основании Межевого плана от (дата) составляет 1305 кв.м..

Ранее площадь земельного участка по адресу: ...) составляла 1313 кв.м. по согласно Выписки №... от (дата) из инвентаризационного дела № №... Советского района Нижнего Новгорода.

Согласно записи в первичной инвентарной карточке на усадебный участок по вышеуказанному адресу землепользователями являлись Л.Н.П.-1/4,Горбачев -1/4 доли, К.В.П. -1/4 доли, Т.И.А. -1/4 доли на основании Договора купли-продажи от (дата) с колхозом им. Крупской (договор оформлен до присоединения к черте города).

По кадастровому паспорту участка от (дата) №№..., выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области ранееучтенный земельный участок, на котором расположен ..., площадь 1001 кв.м. относится к землям населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования - жилой частный сектор.

Домовладением, расположенным на спорном земельным участке, истец Бакаева (до брака Ишутина) Наталья Владимировна владеет 435/2234 долями в праве собственности на дом в порядке наследования (Свидетельство о праве на наследству по закону, Реестровый №..., выданное первой Горьковской государственной нотариальной конторой (дата) и Решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата).

Домовладением, расположенным на спорном земельном участке, истец Слепенькина Н.И. владеет 75/2234 долями в праве собственности на дом в порядке наследования и Решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата).

Домовладением, расположенным на спорном земельном участке, истец Бучнева А.Л. владеет 429/2234 долями в праве собственности на дом на основании Договора купли-продажи доли дома от (дата), Договора о разделе имущества между бывшими супругами, удостоверенного Первой Горьковского государственной нотариальной конторой (дата), реестровый №... и Решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата).

Домовладением, расположенным на спорном земельном участке, истец Джариашаили Д.Д. владеет 242/2234 долями в праве собственности на дом на основании Договора дарения реестровый №..., удостоверенного С.Л.Г., нотариусом г. Н.Новгорода (дата) и Решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата).

Домовладением, расположенным на спорном земельном участке, истец Санаткина Е.А. владеет 970/2234 долями в праве собственности на дом на основании Договора купли-продажи доли дома, удостоверенного Первой Горьковской Государственной нотариальной конторой (дата) и Решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата).

Кроме того, 83/2234 доли в праве собственности на дом принадлежали Г.Л.Л. на основании договора купли-продажи доли дома, (дата) Г.Д.Л., умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от (дата) серии №..., выданного отделом ЗГС Приокского района г. Нижнего Новгорода.

В права наследования после умершего Г.Л.Л. никто из родственников не вступал.

В настоящее время в досудебном порядке в оформлении права собственности на земельный участок под домом истцам отказано.

Просят признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1306 кв.м., расположенный по адресу: ... пропорционально доли каждого истца в праве собственности на дом.

Истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнили исковые требования в которых просили признать за Бучневой Александрой Леонидовной, Санаткиной Еленой Алексеевной, Джариашвили Дженари Джемсовной, Бакаевой Натальей Владимировной, Слепенькиной Натальей Ивановной право собственности на земельный участок в кадастровым номером: №..., площадью 1101 кв.м., расположенного по адресу: ... пропорционально их долям в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенного по адресу: ....

В судебном заседании истцы, представитель истцов исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Представитель Администрации г. Н.Новгорода в возражениях на исковое заявление указал, что межевой план от (дата) которым установлены координаты характерных точек земельного участка при сопоставлении с данными муниципального картографо-геодезического фонда, здания, расположенные на спорном земельном участке, выходят за границы уточненного земельного участка. Просит в иске отказать.

В отзыве на исковое заявление Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии;) по Нижегородской области (далее - Филиал), ознакомившись с исковым заявлением (вх. №...) Бучнева Александра Леонидовича, Санаткиной Елены Александровны, Джариашвиля Дженари Джемсовны, Бакаевой Натальи Владимировны, Слепенькиной Натальи Ивановны сообщает:

В своей деятельности Учреждение, в лице филиала, руководствуется материально-правовыми нормами Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).

Закон о регистрации регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возникающие в связи с осуществлением государственного кадастрового учёта недвижимого имущества, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости (далее - БЕРН).

В соответствии со ст. 3 Закон о регистрации государственный кадастровый учёт объектов недвижимости, государственная регистрация прав, ведение ЕЕРН осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти - Росрсестром и его территориальными органами (далее -орган регистрации прав).

Таким органом регистрации прав в Нижегородской области является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ОЕРН №..., ИНН №...), расположенное по адресу: ....

Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) № №... Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» наделено отдельными полномочиями органа регистрации прав.

Согласно приказу, а именно перечню полномочий, предмет рассмотрения настоящего гражданского дела к полномочиям Учреждения не относится.

В связи с изложенным просит рассмотреть гражданское делов отсутствие представителя филиала с учетом позиции, закрепленной в настоящем отзыве.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «ГеоКомлекс» Степанова А.А. пояснила, что работы по межеванию выполнены кадастровым инженером ООО «ГеоКомлекс», при этом границы земельного участка определены в границах площади 1101 кв.м. по его фактическому использованию.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для личного подсобного участка, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, подлежат передаче в собственность граждан бесплатно. Органом Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР поручено обеспечить в 1992 г. выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленным Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель.

Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", п. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ посредством определения координат характерных точек таких границ.

Согласно ст. 39 Закона N 221-ФЗ, (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 265-ФЗ) Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 указанного ФЗ от 13 июля 2015 г. при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Ранее действовала редакция Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственном кадастре недвижимости", согласно которой при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 2 ст. 42.1 ФЗ "О кадастровой деятельности", в результате выполнения комплексных кадастровых работ: осуществляется уточнение местоположения границ земельных участков.

Согласно ст. 42.8 указанного Федерального закона, при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Кроме того, согласно п. 3 ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка, его площадь не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бакаевой (Ишутиной) Н.В. принадлежит 435/2234 доли в праве собственности на ..., общей площадью 223,40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... от (дата). Правоустанавливающими документами послужившими для государственной регистрации права являются: Свидетельство о праве на наследству по закону, Реестровый №..., выданное первой Горьковской государственной нотариальной конторой (дата), акт приемки в эксплуатацию указанного дома от (дата), утвержденный Распоряжением администрации Совестского района г. Н.Новгорода от (дата) и Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата). (л.д. 19,20).

Слепенькиной Н.И. принадлежит 75/2234 доли в праве собственности на ..., общей площадью 223,40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... №... от (дата). Правоустанавливающими документами послужившими для государственной регистрации права является решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата). (л.д. 19,21).

Бучневой А.Л. принадлежит 429/2234 доли в праве собственности на ..., общей площадью 223,40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... №... от (дата). Правоустанавливающими документами послужившими для государственной регистрации права являются: Договора о разделе имущества между бывшими супругами, удостоверенного Первой Горьковского государственной нотариальной конторой (дата), реестровый №... и Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата). (л.д. 19,22).

Джариашвили Д.Д. принадлежит 242/2234 доли в праве собственности на ..., общей площадью 223,40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... №... от (дата). Правоустанавливающими документами послужившими для государственной регистрации права являются: Договор дарения реестровый №..., удостоверенного С.Л.Г., нотариусом г. Н.Новгорода (дата) и Решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата). (л.д. 19,23).

Санаткиной Е.А. принадлежит 970/2234 доли в праве собственности на ..., общей площадью 223,40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... №... от (дата). Правоустанавливающими документами, послужившими для государственной регистрации права являются: Договор купли-продажи доли дома, удостоверенного Первой Горьковской Государственной нотариальной конторой (дата) и Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (дело №...) от (дата). (л.д. 19,24).

Из сведений предоставленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., площадью 1001 кв.м..

Из межевого плана, подготовленного ООО «ГеоКомплекс» от (дата), следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., по фактическим границам его использования составляет 1101 кв.м.. Вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером №..., расположен на земельном участке с кадастровым номером №.... (л.д. 177-200).

Из Выписки №... из инвентарного дела №..., выданной Советским отделением Нижегородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ", ... выстроен до 1917 года. Согласно записи в первичной инвентарной карточке на усадебный участок землепользователем являлся Л.Н.П. 1/4 Горбачев 1/4, К.В.П. 1/4, Т.И.А.       Абрамович 1/4. На основании Договора купли-продажи от (дата) с колхозомим.Крупской (договор оформлен до присоединения к черте города). Площадь земельного участка      1313 кв.м по факту (дата) года. По данным на 2013 год замер земельного участка не производился.

Из договора дарения от (дата) следует, что Джариашвили Д.Д. приобрела права собственности на 18/100 долей указанного жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 958,00 кв.м. (л.д. 135).

Из договора купли-продажи доли жилого ... от (дата) года 1/16 долей указанного дома была приобретена К.Г.А. на земельном участке площадью 958,00 кв.м. (л.д. 136).

Из ответа Волго-Вятский филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БГИ» следует, что на хранении в архиве указанной организации технические паспорта, оценочная и иная хранившаяся по состоянию на (дата) в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации учетно - техническая документация об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации (регистрационные книги, реестры, копии правоустанавливающих документов и тому подобное), отсутствуют.

Из кадастрового паспорта земельного участка от (дата) №К-В (ТКУ) 10-180-, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, следует, что земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., с датой постановки на кадастровый учет (дата), площадь. 1001 кв.м. относится к землям населенных пунктов и имеет разрешенный использования - жилой частный сектор. Особые отметки - граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. (л.д. 17).

Из сведений предоставленных филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации и картографии « по Нижегородской области, следует, что земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: .... внесен в Единый государственный реестр недвижимости как ранее учтенный на основании информации, полученной в рамках выполнения работ по подготовке сведений для исчисления земельного налога на территории населенных пунктов Нижегородской области, проводившихся в (дата). во исполнение государственного контракта. При этом в качестве документа-основания для включения данного участка в кадастр недвижимости генеральным подрядчиком по исполнению работ были использованы сведения о земельных участках физических лиц-плательшиков земельного налога по Советскому району города Нижнего Новгорода, полученные в инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Н.Новгорода от (дата). Кадастровое дело на данный земельный участок отсутствует в архиве филиала.

Истцы являются налогоплательщиками земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №..., что подтверждается налоговыми уведомлениями и квитанциями об оплате соответствующего налога. (л.д. 122-133).

Из ответа из МКУ «Архив города Нижнего Новгорода» следует, что договору купли-продажи на объекты недвижимости ... на хранение не поступали. (л.д. 116).

Таким образом, с (дата) земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., площадью 1001 кв.м., поставлен на кадастровый учет (дата). При этом необходимые документы на спорный земельный участок, которые бы фактически позволили на тот момент установить действительное местонахождение его границ отсутствовали.

Данные о площади земельного участка разнятся, начиная с 1997 года площадью 958 кв.м., (дата), где площадь указанного земельного участка была определена 1313 кв.м., далее в (дата) году 1001 кв.м. и по настоящее время в пределах 1101 кв.м..

В судебном заседании истцы подтвердили, что они владеют земельным участком, который был предоставлен в установленном законом порядке, огорожен забором, споров у истцов с соседями смежных земельных участков никогда не было, никаких претензий по пользованию, расположению или наложению земельных участков между ними не было, так же как и со стороны Администрации Г. Нижнего Новгорода.

Иного со стороны ответчика Администрации г. Н.Новгорода не доказано.

Таким образом, фактически пользуются земельным участком по границам, установленным в межевом плане от (дата) существующим более 15 лет.

В соответствии с положениями п. п. 7, 8 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местоположение границ спорного земельного участков и их площадь определены с учетом фактического землепользования и местоположения смежных границ спутниковым геодезическим методом в таких координатах, которые соответствует их фактическому местоположению на местности, и не нарушают прав и интересов смежных землепользователей.

При этом значения площади земельного участка 1101 кв.м. с кадастровым номером №..., не превышает разрешенные согласно п. 3 ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости - 1001 кв.м..

Признание права на земельный участок является одним из 11 способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ. Признание судом принадлежности права конкретному лицу исключает возникающие сомнения в наличии у него субъективного права, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.

Доводы представителя ответчика о том, что на земельной участке находятся объекты, выходящие за пределы земельного участка, судом отвергаются, как не относящиеся к предмету рассматриваемого спора, поскольку объектов недвижимого имущества на спорном земельном участке кроме, как жилого дома площадью 223,40 кв.м., расположенного по адресу: ... не имеется. Иные строения возведенные Слепенькиной Н.И. и Санаткиной Е.А., выходящие за пределы фактического использования указанного земельного участка, не относятся к объектам недвижимого имущества, и в части расположенные на землях общего пользования, не могут служит основанием в отказе в иске всем землепользователем указанного земельного участка. При этом право администрации г. Н.Новгорода может быть реализовано путем судебной защиты соответствующего нарушенного права.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что земельный участок истца площадью 11101 кв.м. сформирован, координатах отраженных в межевом плане, подготовленным ООО «ГеоКомплекс» от (дата), споров о границах со смежными землепользователями не имеется, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению путем признания за истцами Ивановной право собственности на земельный участок в кадастровым номером: №..., площадью 1101 кв.м. пропорционально долям Бучневой А.Л., Санаткиной Е.А., Джариашвили Д.Д., Бакаевой Н.В., Слепенькиной Н.И. в праве общей долевой собственности в жилом доме площадью 223,40 кв.м., расположенного по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бучневой Александры Леонидовны, Санаткиной Елены Алексеевны, Джариашвили Дженари Джемсовны, Бакаевой Натальи Владимировны, Слепенькиной Натальи Ивановны к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок, частично.

Признать за Бучневой Александрой Леонидовной, Санаткиной Еленой Алексеевной, Джариашвили Дженари Джемсовной, Бакаевой Натальей Владимировной, Слепенькиной Натальей Ивановной право собственности на земельный участок в кадастровым номером: №..., площадью 1101 кв.м., расположенного по адресу: ... пропорционально долям Бучневой Александры Леонидовны, Санаткиной Елены Алексеевны, Джариашвили Дженари Джемсовны, Бакаевой Натальи Владимировны, Слепенькиной Натальи Ивановны в праве общей долевой собственности в жилом доме площадью 223,40 кв.м., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья        Д.Ю. Батырев