Решение по делу № 11-28/2019 от 15.03.2019

Российская ФедерацияСаткинскийгородской судЧелябинской областиул. 50 лет ВЛКСМ, 4, г. СаткаЧелябинской области, 456912тел./факс: (код 35161) 4-39-32Е-mail: satka.chel@sudrf.ru__________ № _____________На №_________ от __________ Мировому судье судебного участка №1 г. Сатка и Саткинского района ФИОул. 50 лет ВЛКСМ, д.6, г. Сатка, Челябинской области, 456910

    Возвращаем Вам материал № для исправления выявленных недостатков:

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Сатка и Саткинского района от 06 февраля 2019 года Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Латифьяновой О.А. задолженности по договору займа.

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», не согласившись с указанным определением мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ материал по частной жалобе был передан в Саткинский городской суд для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Как усматривается из материалов дела, срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истек в ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, частная жалоба поданная ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ДД.ММ.ГГГГ, подана с нарушением срока на обжалование. При этом, в частной жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного срока, но данное ходатайство оставлено мировым судьей без рассмотрения.

Согласно статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым вернуть материал по частной жалобе мировому судье судебного участка №1 г. Сатка и Саткинского района для выполнения требований ст. 325, 331- 333 ГПК РФ.

    Приложение: материал № на 44 листах

Судья Саткинского

городского суда                                Л.Т. Тарасова