Решение по делу № 5-536/2024 от 18.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 18 августа 2024 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Малушко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлов В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Орлов В.В., <данные изъяты>, гражданина(ки) РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.В. совершил(а) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около здания <адрес> <адрес> ст. Каневской Каневского района, нарушало общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия в присутствии граждан нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе при пресечении нарушения общественного порядка, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, демонстративно продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вмененного ему административного правонарушения признало полностью и раскаялось в содеянном.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено состояние опьянения (алкогольного); рапортом(ами); объяснением(ями); сводкой информации на лицо.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного задержания Орлов В.В. включить в срок административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья