Дело № 2-8102/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.11.2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МО «ГЖИ МО» к К.М.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием.
Судебные заседания по настоящему делу были назначены на ДД.ММ.ГГ и на ДД.ММ.ГГ. Представитель истца был извещен о рассмотрении дела телефонограммами, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не явился, извещен.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица не возражал против оставления иска без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГУ МО «ГЖИ МО» к К.М.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Аксенова