Решение от 25.07.2019 по делу № 2а-1563/2019 от 25.07.2019

Дело № 2а-1563/19

18RS0023-01-2019-001727-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года                                                                                   г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                    Майоровой Л. В.,

при секретаре                                                 Дыньковой Е. А.

с участием прокурора                                   Савельевой А. О.,

представителя административного истца – Хаковой Л. Р. (по доверенности) административного ответчика Ерохина И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Ерохину <данные изъяты> об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

В Сарапульский городской суд УР обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении Ерохина И. С.

В заявлении указано, что решением Завьяловского районного суда УР от 05.11.2015 года в отношении Ерохина И. С. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

07.12.2015 года Ерохин И. С. был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были разъяснены обязанности, возложенные судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от 17.01.2018 года за допущенные нарушения срок административного надзора в отношении Ерохина И. С. был продлен на 06 месяцев.

Решением Сарапульского городского суда УР от 23.08.2018 года за допущенные нарушения в отношении Ерохина И. С. было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сарапульского городского суда УР от 04.04.2019 года за допущенные нарушения срок административного надзора в отношении Ерохина И. С. был продлен на 06 месяцев.

За время нахождения на учете Ерохин И. С. неоднократно привлекался по административной ответственности: 20.06.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по двум фактам).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить Ерохину И. С. дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «город Сарапул» и «Сарапульский район».

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Хакова Л. Р., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик Ерохин И. С. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Суду пояснил, что привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Прокурор считает возможным заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Завьяловского районного суда УР от 05.11.2015 года в отношении Ерохина И. С. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

07.12.2015 года Ерохин И. С. был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были разъяснены обязанности, возложенные судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от 17.01.2018 года за допущенные нарушения срок административного надзора в отношении Ерохина И. С. был продлен на 06 месяцев.

Решением Сарапульского городского суда УР от 23.08.2018 года за допущенные нарушения в отношении Ерохина И. С. было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сарапульского городского суда УР от 04.04.2019 года за допущенные нарушения срок административного надзора в отношении Ерохина И. С. был продлен на 06 месяцев.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлен факт привлечения Ерохина И. С. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от 20.06.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по двум фактам.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Ерохину И. С. им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении Ерохина И. С. им в течение одного года совершено два административных правонарушения порядка управления.

По месту жительства Ерохин И. С. характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах; запрет посещения массовых мероприятий и участие в них.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 05.11.205 года административные ограничения следующим административным ограничением - запрета выезда за пределы муниципальных образований «город Сарапул» и «Сарапульский район» без согласования с органами внутренних дел.

По мнению суда, установление административному ответчику дополнительного ограничения позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Ерохин И. С., учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительного ограничения в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

                                        решил:

                                        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                           ░. ░. ░░░░░░░░