Решение по делу № 2-1585/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-1585/2020

54RS0-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                                                                                                         Бутырина А.В.,

при секретаре                                                                                            Тобалевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Л. П., Лаптева В. В.ича к Стрельникову В. А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Лаптевой Л. П., Лаптева В. В.ича к Стрельникову В. А. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> <адрес> по месту жительства ответчика.

Истцы в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в ходе рассмотрения, ответчик на дату обращения истцов в суд и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что территориально относится к <адрес>. Доказательств того, что на дату поступления иска в суд ответчик проживал на территории <адрес>, материалы дела не содержат.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что ответчик проживал по указанному месту жительства до поступления настоящего иска и принятия его судом, суд полагает необходимым в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передать дело по подсудности в <адрес> <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку иск принят <адрес> <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Лаптевой Л. П., Лаптева В. В.ича к Стрельникову В. А. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в <адрес> <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                                                                                  А.В. Бутырин

2-1585/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лаптева Людмила Петровна
Лаптев Вадим Вадимович
Ответчики
Стрельников Владимир Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Бутырин Александр Викторович
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2020Передача материалов судье
06.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
11.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в экспедицию
20.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее