Решение по делу № 1-371/2021 от 22.01.2021

Дело №1-371/2021

УИД 24RS0032-01-2021-000561-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                           01 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретере судебного заседания Поздеевой А.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Шварца А.В.,

    подсудимого Кобзарь А.В.,

    защитника подсудимого - адвоката Нечаевой В.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

    потерпевших Ч., Н., П., Г.,

    представителя потерпевшей Ч. – К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОБЗАРЬ Андрея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кобзарь А.В. обвиняется в совершении четырех грабежей, то есть открытого хищения чужого имущества.

Согласно обвинительному акту:

9 июля 2020 г. примерно в 16 часов 00 минут Кобзарь А.В. находился возле дома №, расположенного по проспекту имени газеты Красноярский рабочий в Кировском районе г. Красноярска, где увидел ранее незнакомую Ч., на шее у которой находилась золотая цепь с золотым крестом. В этот момент у Кобзарь А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно: золотой цепи с золотым крестом, принадлежащих Ч. В указанном месте, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, Кобзарь А.В., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая открытый характер своих действий, что его действия очевидны для Ч., проследовал за ней и резким движением руки сорвал с её шеи золотую цепь, стоимостью 15 000 рублей, с золотым крестом, стоимостью 5 000 рублей, тем самым осуществил открытое хищение указанного имущества. После чего, Кобзарь А.В., не реагируя на законные требования Ч. о возврате принадлежащего ей имущества, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив Ч. материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

8 августа 2020 года примерно в 17 часов 15 минут Кобзарь А.В. находился возле дома №, расположенного по ул. Московская в Ленинском районе г. Красноярска, где увидел ранее незнакомую Н., на шее у которой находилась золотая цепь с серебряным крестом. В этот момент у Кобзарь А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно: золотой цепи с серебряным крестом, принадлежащих Н. В указанном месте, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, Кобзарь А.В., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая открытый характер своих действий, что его действия очевидны для Н., проследовал за ней и резким движением руки сорвал с её шеи золотую цепь, стоимостью 18 000 рублей, с серебряным крестом, стоимостью 500 рублей, тем самым осуществил открытое хищение указанного имущества. После чего, Кобзарь А.В., не реагируя на законные требования Н. о возврате принадлежащего ей имущества, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб на сумму 18 500 рублей.

13 сентября 2020 года примерно в 19 часов 10 минут Кобзарь А.В. находился возле дома №, расположенного по ул. Московская в Ленинском районе г. Красноярска, где увидел ранее незнакомую П., на шее у которой находилась золотая цепь с золотым крестом. В этот момент у Кобзарь А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно: золотой цепи с золотым крестом, принадлежащих П. В указанном месте, в указанное время, реализуя свой преступный умысел Кобзарь А.В., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая открытый характер своих действий, что его действия очевидны для П., проследовал за ней и резким движением руки сорвал с её шеи золотую цепь, стоимостью 45 000 рублей, с золотым крестом, стоимостью 5 000 рублей, тем самым осуществил открытое хищение указанного имущества. После чего, Кобзарь А.В., не реагируя на законные требования П. о возврате принадлежащего ей имущества, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

17 сентября 2020 года примерно в 12 часов 40 минут Кобзарь А.В. находился возле дома №, расположенного по ул. 52 квартал в Ленинском районе г. Красноярска, где увидел ранее незнакомую Г., на шеи у которой находилась золотая цепь с золотым крестом. В этот момент у Кобзарь А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно: золотой цепи с золотым крестом, принадлежащих Г. В указанном месте, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, Кобзарь А.В., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая открытый характер своих действий, что его действия очевидны для Г., проследовал за ней и резким движением руки сорвал с ее шеи золотую цепь, стоимостью 15 000 рублей, с золотым крестом, стоимостью 12 000 рублей, тем самым осуществил открытое хищение указанного имущества. После чего, Кобзарь А.В., не реагируя на законные требования Г. о возврате принадлежащего ей имущества, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

Потерпевшие Ч., Н., П., Г. в судебном заседании представили суду ходатайства, в которых заявили о прекращении производства по делу в отношении Кобзарь А.В. за их примирением, указав, что они примирилась с подсудимым, последний извинился за содеянное, загладил причиненный вред, сообщили, что ущерб возмещен в полном объеме, в настоящее время они претензий к нему не имеют, привлекать к уголовной ответственности Кобзарь А.В. не желают.

Подсудимый Кобзарь А.В. в судебном заседании поддержал ходатайства потерпевших о прекращении в отношении него производства по уголовному делу, заявив, что на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшими согласен, пояснив, что вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими, принес им извинения, загладил причиненный вред и возместил причиненный ущерб.

Защитник подсудимого высказала мнение о том, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд убедился в том, что стороны примирились, заявленные ходатайства о примирении достаточно убедительны для суда, объяснения потерпевших не вызывают сомнений, в части примирения и заглаженного вреда, потерпевшие настаивают на прекращении уголовного преследования.

Поскольку Кобзарь А.В. обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении КОБЗАРЬ Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных:

    - ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду в отношении Ч.,

    - ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду в отношении Н.,

    - ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду в отношении П.,

    - ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду в отношении Г.,

    производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

    Вещественные доказательства по делу: - золотую цепь, длинной 60 см., плетение «Бисмарк», золотой крест с распятием «Иисуса Христа», выполненного из белого золота, хранящиеся у потерпевшей П. – оставить в распоряжении последней.

    Избранную в отношении Кобзарь А.В. меру принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий                                                           В.В. Семёнов