Решение от 02.02.2024 по делу № 1-93/2024 (1-1238/2023;) от 04.12.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Бузуевой П.А.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.

подсудимого Карпова Д.Н.

адвоката Япрынцева С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карпова Д.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Карпов Д.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.10.2023 в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 40 минут, Карпов Д.Н. находясь в салоне автомобиля марки HondaStream, с г.р.з. Е941XE102, припаркованного на участке местности, прилегающем к зданию магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 41,зная о наличии у ранее ему малознакомого Потерпевший №1 сотового телефона марки HONOR X8A, imei 1: №, imei 2: №, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана последнего, действуя умышленно, попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ему указанный сотовый телефон якобы для временного пользования, обманув тем самым последнего, что вернет ему телефон после временного пользования, на что Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях Карпова Д.Н., передал последнему принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью 14 440 рублей, с надетым на корпус телефона силиконовым чехлом, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими материальной ценности для потерпевшего.Карпов Д.Н. завладел путем обмана Потерпевший №1, принадлежащим ему имуществом, изначально не собираясь возвращать Потерпевший №1 сотовый телефон, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14 440 рублей.

2. Он же, Карпов Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

14.10.2023 около 06 часов 40 минут у Карпова Д.Н., после совершения им хищения сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося возле дома, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, и достоверно знавшего, что на сотовом телефоне Потерпевший №1 установлено мобильное приложение «ТИНЬКОФФ БАНК», привязанное к счету № открытому на имя Потерпевший №1 в Акционерном обществе «ТИНЬКОФФ БАНК» (далее по тексту АО «ТИНЬКОФФ БАНК»), возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя Потерпевший №1 с помощью доступа к мобильному приложению «ТИНЬКОФФ БАНК», установленному на сотовом телефон последнего. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств с банковского счета, Карпов Д.Н. 14.10.2023 около 06 часа 40 минут находясь возле дома, указанного выше, действуя тайно, из корыстных побуждений, через мобильное приложение «ТИНЬКОФФ БАНК», установленное на сотовом телефоне Потерпевший №1 совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя последнего на счет банковской карты № открытой на неустановленное следствием лицо. Взамен этого, неустановленное следствием лицо, будучи не осведомленным о преступных намерениях Карпова Д.Н., передало последнему наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей.

14.10.2023 около 08 часа 55 минут Карпов Д.Н. находясь в помещении кафе «Ак Кайын» расположенном по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, через мобильное приложение «ТИНЬКОФФ БАНК», установленное на сотовом телефоне Потерпевший №1 совершил операцию по оплате товара стоимостью 30 рублей, переведя указанную сумму с банковского счета №, открытого в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя Потерпевший №1 на банковский счет работника указанного кафе Свидетель №4, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях Карпова Д.Н., взамен передала последнему товар.

В результате умышленных преступных действий Карпова Д.Н., с банковского счета №, открытого АО «ТИНЬКОФФ БАНК» тайно похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 1030 рублей, тем самым Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

3. Он же, Карпов Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15.10.2023 около 08 часов 45 минут Карпов Д.Н., находился в помещении аптеки «Апрель», по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Артема, 98, где

15.10.2023 в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, Карпов Д.Н. находясь в помещении аптеки «Апрель», по адресу: РБ, <адрес>, увидев на кассовом столе сотовый телефон марки Xiaomi Poco M3 4/128GB CoolBlue, imei 1: №/01, imei 2: №/01, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, с установленной в телефон сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с силиконовым чехлом и наклеенным на экран телефона защитным стеклом, не представляющих материальной ценности для последней, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Карпов Д.Н. взял в руки с поверхности кассового стола принадлежащий Потерпевший №2 вышеуказанный сотовый телефон и покинул помещение аптеки, тем самым тайно, противоправно и безвозмездно изъял и завладел имуществом, принадлежащем Потерпевший №2

Незаконно изъяв похищенное имущество Потерпевший №2, Карпов Д.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Карпов Д.Н. вину по всем преступлениям признал в полном объеме и показал, что 14.10.2023 года около 2-3 часов ночи он пришел в кафе, там познакомился с Потерпевший №1, он выпивал, был на машине. Так как Потерпевший №1 не мог на ногах стоять, он предложил ему свою помощь, чтобы довести его до дома. Отвезли домой Владимира, потом поехали домой к Потерпевший №1. Какое-то время сидели, пили спиртные напитки, и он решил похитить у Потерпевший №1 телефон. Он его отвлек разговором, похитил телефон марки «Хонор», убежал, сел в такси, уехал. Потом списал со счета деньги, принадлежащие Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 передавал ему телефон, Потерпевший №1 не закрыл вкладку приложения Тинькофф, телефон не блокировал. После перевода денежных средств, он удалил операционную систему. Делал переводы, встретил прохожего, сообщил, что не может снять деньги, перевел прохожей 1000 рублей, она дала ему наличкой. После телефон продал за три тысячи рублей. В настоящее время ущерб погашен полностью. Также он находился в аптеке, увидел телефон, который лежал на прилавке, похитил его. Попросил сначала одни лекарства, когда потерпевшая отвернулась, взял телефон и выбежал из аптеки, доехал до рынка по ул. Дружба, продал телефон за три тысячи рублей.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания Карпова Д.Н., данными на предварительном следствии, из которых следует, что 14.10.2023 около 04:00 часов он зашел в бар «Живая классика», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Гоголя, 135, попросил у кассира зарядное устройство, так как его телефон разряжался, но у кассира его не было, затем вышел на улицу и увидел двоих незнакомых мужчин, которые стояли возле автомобиля марки «Хонда» в кузове серебристого цвета, он подошел к ним и спросил у них зарядное устройство, они познакомились, одного звали ФИО16, второго Потерпевший №1, оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №1 сказал, что у него в салоне автомобиля есть провод от прикуривателя автомобиля, он подсоединил свой телефон. Пока телефон заряжался он с ними общался. В ходе разговора, он видел, что Потерпевший №1 пользуется сотовым телефоном марки HONOR модели X8A в корпусе черного цвета, и видел, что Потерпевший №1 пользуется мобильным приложением «Тинькофф», при этом он запомнил числовой пароль-код доступа к мобильному приложение, он состоял из 4 цифр, в настоящее время не помнит. В ходе разговора Потерпевший №1 и Владимир пояснили, что им нужно ехать домой, но в состоянии сильного алкогольного опьянения они не смогут управлять автомобилем. Он предложил им довезти их. Они согласились и разрешили сесть за руль. Около 05 часов 40 минут они довезли Владимира, затем приехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, при этом Потерпевший №1 попросил остановиться возле магазина «Пятерочка», он припарковал автомобиль. После этого, около 05 часов 55 минут он решил изъять у Потерпевший №1 телефон, чтобы его перепродать, а вырученные деньги использовать для себя. Он придумал предлог, что ему якобы нужно позвонить, Потерпевший №1 согласился и отдал телефон. Взяв телефон в руки, он сделал вид, что набирает номер и звонит, когда Потерпевший №1 не обращал на него внимания, он резко вышел из салона автомобиля и побежал в арку, между домами № и 43 по <адрес>. Добежал до соседнего двора, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, зная код доступа от мобильного приложения «Тинькофф» решил перевести денежные средства. Он не хотел переводить деньги на свою карту, чтобы его карты и счета не были «засвечены». В этот момент он увидел прохожую девушку, у которой попросил номер карты, пояснив, что он переведет ей денежные средства на карту, а она взамен отдаст наличные. При этом пояснил, что переведет деньги со своей карты, о том, что он переводит с похищенного телефона ей не говорил. Девушка продиктовала номер карты, и он совершил перевод денежных средств с мобильного приложения «Тинькофф», установленного на мобильном телефон Потерпевший №1, в сумме 1 000 рублей, взамен она отдала наличными денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем он вызвал через свой телефон такси и доехал до дома, расположенного по адресу: <адрес>, где хотел продать телефон. В один момент на телефон Потерпевший №1 поступил звонок, когда он ответил, то оказалось, что это звонит жена Потерпевший №1, он сказал ей что вернет телефон за 2000 рублей. Затем, он зашел в столовую по адресу: <адрес>, где приобрел пирожок, при этом расплатился с продавцом путем перевода с банковской карты Потерпевший №1 по номеру телефона продавца: +79174283382, денежную сумму в размере 30 рублей. Затем вышел из столовой и продал телефон Потерпевший №1 прохожему мужчине за 1500 рублей, при этом сказал, что телефон принадлежит ему, о том, что он был похищен он не сказал. Вырученные деньги от перевода средств и их обналичивания, продажи телефона он потратил на личные нужды. Свою вину в том, что похитил сотовый телефон Потерпевший №1, а также списал со счета его банковской карты «Тинькофф» денежные средства в общей сумме 1030 рублей признает полностью.

15.10.2023 около 08.50 часов он зашел в аптеку «Апрель», расположенной в доме по адресу: <адрес>. Зайдя в аптеку стал осматривать витрины и увидел, что на прилавке кассы возле клавиатуры и монитора лежал телефон марки Xiaomi модели POCO M3 в корпусе голубого цвета, он решил похитить данный телефон. Так как фармацевт данной аптеки находился рядом, он стал просить у неё показывать различные препараты и консультировать по их применению. После чего фармацевт на протяжении около 3-5 минут доставала из ящиков и показывал ему различные таблетки и мази, он выжидал того момента, когда она перестанет на него смотреть. В один момент она отошла в дальний угол, и открыла полку шкафа, тем временем, он решил воспользоваться моментом, что за ним никто не наблюдает, взял телефон с прилавка и резко вышел из аптеки, после побежал в сторону торгового центра «Сити молл». При этом он не слышала, чтобы его кто-то окликнул. Добежав до одного из дворов, он снял с себя куртку и выбросил её в кусты с целью, чтобы его было труднее опознать. Далее пробежал ещё чуть-чуть и обнулил телефон сбросив все настройки до заводских. Затем на маршрутном автобусе доехал до остановки «Гостиница Ашкадар», и направился в сторону крытого рынка, где продал данный телефон в зоомагазине «Ветна» сыну продавца данного магазина, при этом сообщил им, что телефон его, о том, что его похитил не сообщал. Свою вину признает в полном объеме. В дальнейшем он решил сам пойти в отдел полиции и добровольно сообщить о совершенных им преступлениях, принять меры к возмещению ущерба перед лицами, которые пострадали от его действий. 23.10.2023 около 14.00 часов он пришел в отдел полиции №4 УМВД по г. Уфе и сообщил о совершенных им преступлениях, так как преступления были совершены на территории <адрес>, сотрудники отдела полиции вызвали сотрудников уголовного розыска из г. Стерлитамак и когда они приехали оннаписал им явку с повинной. (т.1, л.д. 175-180, 218-224)

После оглашения данных показаний Карпов Д.Н. подтвердил их правильность в полном объеме.

Вина подсудимого Карпова Д.Н. помимо его признательных показаний также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого в совершении преступлений №1 и №2 подтверждаются следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 04.09.2023 он приобрел себе в пользование сотовый телефон марки Нonor модели «Х8А», ИМЕ1: №, 1МЕ12. №, черного цвета, стоимостью 15 990 рублей. 14.10.2023 около 02.00 часов он со своим другом Владимиром приехали на его автомобиле марки «Хонда» модели «Стрим», гос. номер «Е941ХЕ102», в магазин разливного пива «Живая классика», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где распивали алкогольные напитки. В период с 04.00 часов до 05.00часовкогда он с Владимиром стали собираться домой, подошел мужчина примерно 25-30 лет, который представился Димой, с короткой стрижкой, в одежде темного цвета, на спине был черный полый рюкзак, и спросил куда им нужно ехать. Он ответил, что на <адрес>, на что этот мужчина сказал, что живет на <адрес> и что им по пути, и он может сесть за руль, отвезти их. Они втроем сели в автомобиль, после чего завезли Владимира домой по <адрес> поехали к нему домой. Приехав около 05:50 часов к дому № по <адрес>, возле магазина «Пятерочка», Д.Н. припарковал его автомобиль. Находясь внутри машины Дима попросил его сотовый телефон позвонить, в этот момент оставил автомобиль заведенным. Он согласился, разблокировал свой телефон и передал Диме. Он что-то делал в телефоне, после чего открыл дверь автомобиля и убежал вместе с его телефоном. Он побежал за ним, но потом упустил его из виду. После этого он вернулся к машине, закрыл ее и пошел домой. На его сотовом телефоне был защитный кодовый пароль, установлен отпечаток пальца и распознавание лица. В его телефоне было установлено мобильное приложение АО «Тинькофф банк», с его банковской картой, открытой на его имя. На данной банковской карте было около 1 030 рублей. На приложении стоял защитный кодовый пароль, который отличался от входа в телефон. А также был установлен пароль по отпечатку пальца. Номер банковской карты банка АО «Тинькофф банк» 2200 7001 0084 4546, так заблокировал ее по горячей линии. Около 07.50 часов 14.10.2023 находясь дома рассказал о случившемся своей жене. Она позвонила на его абонентский номер. На звонок ответил мужчина и сказал, что за 2 000 рублей вернет их сотовый телефон и так же сказал, что данные 2 000 рублей необходимо скинуть на его банковскую карту. Так же данный мужчина звонил на абонентский номер его жены с номера 89871352133. Около 11.00 часов 16.10.2023 он восстановил сим-карту и позвонил на горячую линию банка АО «Тинькофф Банк» сотрудник банка сказал, что по его банковской карте были совершены два перевода один на сумму 1 000 рублей, а второй на сумму 30 рублей. Сотовый телефон с учетом износа и эксплуатации оценивает на сумму 14 400 рублей. Данная сумма для него является значительной, так как у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, не трудоустроен. Также со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» № открытой на его имя были списаны принадлежащие ему денежные средства в сумме 1030 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 15 430 рублей. (т.1, л.д. 156-158)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает с Потерпевший №1 04.09.2023 Потерпевший №1 приобрел себе в пользование сотовый телефон марки Нonor модели «Х8А», ИМЕ1: №, 1МЕ12. 863Е12068811750, черного цвета, за 15 990 рублей. Также у него имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №. В период времени с 20.00 часов 13.10.2023 до 07:00 часов 14.10.2023 Потерпевший №1 отсутствовал дома, так как встречался с другом, вернулся он 14.10.2023 около 07.00 часов, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 рассказал, что парень по имени Д.Н., довез его и Владимира по домам. Когда они приехали к их дому, то Дмитрий под предлогом совершения звонка попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон, после чего скрылся вместе с телефоном. После этого она со своего мобильного телефона звонила по номеру Потерпевший №1+№, на звонок ответил мужчина, который пояснил, что вернет телефон за вознаграждение в сумме 2 000 рублей, при этом потребовали перевести деньги на карту, а телефон передаст через такси. После этого разговор прекратился, она ничего не перевела. В последующем Потерпевший №1 рассказал, что с его карты АО «Тинькофф банк» были списаны денежные средства на общую сумму 1030 рублей, путем перевода на карту других, неизвестных лиц. Также Потерпевший №1, пояснил, что операции по переводу были совершены через мобильное приложение АО «Тинькофф банк», установленное на сотовом телефоне, и что скорей всего эти операции совершил Д.Н., который похитил сотовый телефон. (Т.1, л.д. 162-164)Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в кафе «Ак кайын», по адресу: г. Стерлитамак, проспект Ленина, 41. 14.10.2023 около 08:55 часов в кафе пришел парень и купил пирожок, при этом оплату произвел переводом на ее абонентский номер +79174283382, на сумму 30 рублей. О том, что он произвел перевод с похищенного телефона, парень не сообщал. (т.1, л.д. 197-198)

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лицо, которое в 14.10.2023 путём обмана, похитило принадлежащий ему телефон, а также списала денежные средства со счета банковской карты «Тинькофф банк» в сумме 1030 рублей. (т.1, л.д. 80)

Согласно заключения эксперта № 199 от 13.11.2023 среднерыночная стоимость сотового телефона марки HONOR X8A, приобретённого 04.09.2023 года за 15990 рублей, без механических повреждений, в работоспособном состоянии, с учётом износа и эксплуатации, по состоянию на 14.10.2023 года, составляет 14 400 рублей. (т.1, л.д. 149)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.10.2023, осмотрен автомобиль марки Honda Stream, с г.р.з. Е941XE102- место совершения Карповым Д.Н. преступления. (т.1, л.д. 84-85, 86)

Согласно протокола выемки от 26.10.2023 у Потерпевший №1 изъяты: кассовый чек от 04.09.2023 о покупке сотового телефона, гарантийный талон от сотового телефона марки HONOR X8A, справка об операции по счету банковской карте АО «Тинькофф банк» за 14.10.2023. (т.1, л.д. 122-123)

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 13.11.2023 осмотрены вышеуказанные документы, изъятые у Потерпевший №1 (т.1, л.д. 130-133, 134-135)

Согласно справки об операции от 16.11.2023 по счету банковской карте АО «Тинькофф банк» за 14.10.2023 следует, что были произведены операции по переводу денежных средств со счета № открытого на имя Потерпевший №1 14.10.2023 в 06:40 часов на сумму 1000 рублей по номеру карты №, 14.10.2023 в 08.55 часов на сумму 30 рублей по номеру телефона +79174283382. (т.1, л.д. 137)

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Карпов Д.Н. добровольно, самостоятельно, в присутствии защитника показал и продемонстрировал обстоятельства совершенных им преступлений. (т.1, л.д. 181-184, 185-188)

Вина подсудимого в совершении преступления №3 подтверждаются следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она работает в ООО Аптечный склад Казань аптека «Апрель» в должности фармацевта. 26.07.2021 он приобрела сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Росо М3в корпусе голубого цвета с имей кодами: 1) №, стоимостью 13142 рублей 40 копеек, в указанный сотовый телефон ею была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими номером 89191481338, на телефон было установлено защитное стекло, силиконовый прозрачный чехол, которые для нее материальной ценности не представляют. Данным телефоном пользовалась сама. В телефоне был установлен цифровой пароль 020403и отпечаток пальца. На момент утери на сотовом телефоне было около 100% зарядки. Данный телефон приобрела в магазине ИП ФИО6 15 октября 2023 года, она работала в аптеке ООО Аптечный склад Казань аптека «Апрель», по адресу: <адрес>, в 08.45 часов в помещении аптеки зашел молодой человек, возрастом примерно около 30 лет, высокий, рост около 180 м, худощавого телосложения, был одет в длинную черную куртку-пуховик, на голове которого находился капюшон, так же был одет в синие джинсы и черные кроссовки с белой подошвой. Лицо было худое, с длинным носом, смуглый. Молодой человек подошел к первой кассовой зоне, где никого не было, стал спрашивать противовирусное средство и после чего сам подошел к кассовой зоне. В это время она закончила разговор со своей заведующей и положила свой сотовый телефон на прилавок кассовой зоны, возле компьютера. В это время она повернулась к ящикам, где находись лекарственные противовирусные препараты, она стояла спиной к данному молодому человеку. Потом он спросил что-то от горла, она предложила таблетки и дала упаковку ему в руки. Молодой человек взял упаковку в руки и стал рассматривать, после чего сказал, что данное лекарственное средство он возьмёт и положил его на монетницу, которая находилась на столе прикассовой зоны. В это время ее телефон также лежал на столе прикассовой зоны. После чего, молодой человек, снова спросил про лекарство, она отошла от кассовой зоны, полностью отвернулась от молодого человека, нагнулась к ящикам где хранятся препараты и стала искать, она находилась спиной к данному молодому человеку. После чего услышала как захлопнулась дверь. Она повернулась, но данного молодого человека не было в помещении и сразу обнаружила, что ее телефона на месте оказалось. На прикассовой столе, в монетнице лежала упаковка лекарства, которое она давала ему. Она поняла, что данный молодой человек похитил ее телефон и выбежала за ним, но на улице никого уже не было. Как он похитил телефон она не видела, так как находилась спиной к нему. Ей причинен материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, который для нее является значительным так как заработная плата составляет не более 30 000 рублей в месяц, у нее имеются кредитные обязательства, по которому ежемесячный платёж составляет 4 925, 24 рублей в месяц, на ее иждивении находится малолетний ребенок, которого она воспитывает одна, она оплачивает ежемесячно коммунальные платежи. Сотовый телефон ей возвращен следователем. (т.1, л.д. 46-48, 54-55)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15.10.2023 в дневное время в зоомагазин зашел молодой парень и предложил купить сотовый телефон «Xiaomi» модель «Росо М3». Она позвонила мужу Свидетель №2, он приехал, купил данный телефон за 3000 рублей. О том, что телефон похищен, парень не говорил. (т.1, л.д. 69-70)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 15.10.2023 в дневное время позвонила супруга и сказала, что к ней на работу пришел парень и предлагает купить сотовый телефон. Он пришел к ней на работу в зоомагазин, по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы, 28А, где парень предложил телефон «Xiaomi» модель «Росо М3» в корпусе голубого цвета и сказал, что это его телефон. Он купил телефон за 3000 рублей. О том, что телефон похищенный, узнал от сотрудников полиции. (т.1, л.д. 74-75)

Заявление Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 15.10.2023 в период с 08.50 ч. до 09.05 ч. в помещении аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил со стола прикассовой зоны принадлежащий Потерпевший №2 смартфон марки «Xiaomi» модель «Росо М3» в корпусе голубого цвета, имей код №, стоимостью 7000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т.1, л.д. 9)

Согласно заключения эксперта № 199 от 13.11.2023 среднерыночная стоимость сотового телефона марки XiaomiPoco M3 4/128GB CoolBlue, приобретённого 26.07.2021 года за 13142 рубля 40 копеек, без механических повреждений, в работоспособном состоянии, с учётом износа и эксплуатации, по состоянию на 15.10.2023 года составляет 7 000 рублей. (1, л.д. 149)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.10.2023, осмотрено помещение аптеки «Апрель»по адресу: <адрес> - место совершения Карповым Д.Н. преступления. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки за 15.10.2023. (т.1, л.д. 10-11, 12-13)

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 24.10.2023 у Свидетель №1 изъят сотовый телефон марки XiaomiPoco M3 4/128GB CoolBlue, imei 1: №/01, imei 2: №/01. (т.1, л.д. 68)

Согласно протокола выемки от 27.10.2023 у Потерпевший №2 изъято: кассовый чек от 26.07.2021 о покупке сотового телефона, гарантийный талон от сотового телефона Xiaomi Poco M3 4/128GB CoolBlue, imei 1: №/01, imei 2: №/01. (т.1, л.д. 19-20)

Согласно протокола осмотра предметов от 11.11.2023, осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки «Апрель» по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 98 за 15.10.2023. В ходе осмотра установлено: диск формата DVD-R, имеет надписи «MRM-POWER». В нем 4 файла формата «MP 4» являющиеся видеофайлами, имеющие наименования: «VID-20231015-WA0015», ««VID-20231015-WA0016», «VID-20231015-WA0017»», «VID-20231015-WA0018».При помощи программного обеспечения установлено на компьютере: «WindowsMedia» производится воспроизведение видеофайлов. На видеозаписях отражено помещение аптеки, в которой находится фармацевт – девушка в белом халате, за прилавком находится мужчина в черной куртке с капюшоном. Карпов Д.Н. пояснил, что мужчиной на видеозаписях является он, он похитил телефон, покинул помещение аптеки, фармацевт при этом данный момент не видела. (т.1, л.д. 124-126, 127)

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 13.11.2023 и таблица фотоиллюстраций к нему, осмотрено: два отрезка ленты скотч размерами сторон: 61x47 и 55x48 мм., отрезок темной дактилопленки размерами сторон 56x50 мм., два отрезка светлой дактилопленки размерами сторон 123x121 мм и 120x119 мм., сотовый телефон марки XiaomiPoco M3 4/128GB CoolBlue, imei 1: №/01, imei 2: №/01, кассовый чек от 26.07.2021 о покупке сотового телефона, гарантийный талон от сотового телефона XiaomiPoco M3 (т.1, л.д. 130-133, 134-135)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд находит их правдивыми, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, суд не усматривает, признает их показания достоверными. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Подсудимый вину признал полностью, подтвердил свои показания, данными на предварительном следствии, его показания стабильны, подробны, согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Вместе с тем, обман и злоупотребление доверием являются самостоятельными способами формы хищения мошенничества.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Между тем, между Карповым Д.Н. и Потерпевший №1 отсутствуют подобные отношения (познакомились перед совершением преступления), вследствие чего он не мог злоупотребить доверием потерпевшего Потерпевший №1, а потому данный способ хищения подлежит исключению по преступлению №1.

Как следует из материалов дела подсудимый Карпов Д.Н. попросил у ранее незнакомого ему потерпевшего Потерпевший №1 телефон под предлогом взять для временного пользования – позвонить. Потерпевший дал телефон только на время телефонного разговора. Однако фактически Карпов Д.Н. обманул потерпевшего относительно своих намерений и таким образом, путем обмана, завладел имуществом потерпевшего. После чего с похищенным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, вменение Карпову Д.Н. стороной обвинения по преступлению №2 совершение кражи «равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)» суд считает излишним, поскольку в судебном заседании установлено, что Карпов Д.Н. совершил хищение денежных средств с банковского счета, операций в отношении электронных денежных средств он не совершал. В связи с изложенным суд, в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ, считает необходимым, все сомнения в виновности обвиняемого, толковать в его пользу, и исключить из его обвинения указание кражи то есть тайного хищения чужого имущества «равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям №1 и №3 нашел свое подтверждение показаниями потерпевших о том, что ущерб для них является значительным, при этом суд исходит из суммы похищенного у потерпевшего, которая превышает указанную в ч.2 примечания к ст.158 УК РФ сумму, а также суд учитывает имущественное положение потерпевших, размер дохода, семейного положение, приложены соответствующие документы.

Так, ежемесячный доход потерпевшей Потерпевший №2 составляет от 20 000 до 30 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого воспитывает одна, оплачивает коммунальные платежи, имеются кредитные обязательства, что подтверждается документами: справкой о заработной плате, копией кредитного договора (т.1 л.д.56-58)

Потерпевший Потерпевший №1 имеет на иждивении двоих детей (несовершеннолетнего и малолетнего), что подтверждается свидетельством о рождении детей, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов.

Таким образом, суд квалифицирует действия Карпова Д.Н.:

- (по преступлению №1) по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- (по преступлению №2) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- (по преступлению №3) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающегося личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать Карпова Д.Н. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной по всем преступлениям, добровольное возмещение ущерба потерпевшим в по░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.60, ░.1 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ – 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 02.02.2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░- ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ XiaomiPoco M3 4/128GB, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2;

- ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░