Решение по делу № 2-1622/2018 от 13.11.2018

Дело 2-1622-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2018 года                              город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего            судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Ситдиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзиной Татьяны Евгеньевны к Администрации муниципального образования г. Кола и Волынской Марии Евгеньевне о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Зюзина Т.Е. обратилась в суд с настоящим иском указав, <дата> умерла ее мать З..Ф.М.. После ее смерти открылось наследство состоящее: из 1\2 доли в квартире на праве общей долевой собственности расположенной по адресу: <адрес>; и 1\2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Вторым собственником 1\2 долей в обоих квартирах является она Зюзина Т.Е.. Указывает, что по закону она является наследником первой очереди. Наследником первой очереди после умершей З.Ф.М. также является ее сестра, Волынская М.В., которая от вступления в права наследования отказалась. Иных наследников не имеется.

В течении 6 месяцев со дня смерти матери она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в силу юридической неграмотности считала, что с данным заявлением она должна обратиться после истечения указанного срока. Кроме того указывает, что практически сразу после похорон матери она была направлена в длительную командировку. Данное обстоятельство, в совокупности с тем, что она проживает в г. Санкт-Петербурге, также препятствовало ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Кроме этого указывает, что несмотря на не подачу заявления нотариусу, ею были совершены действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, а именно, она приняла личные вещи умершей, а также несет бремя содержания наследственного имущества, в том числе путем оплаты счетов по коммунальным услугам за жилые помещения.

На основании статей 218, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ просит суд: восстановить срок для принятия наследства открывшегося <дата> после смерти З.Ф.М..; признать ее, Зюзину Т.Е. фактически принявшей наследство после смерти З.Ф.М. признать за ней право собственности на 1\2 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>; и 1\2 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>

Истица Зюзина Т.Е. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия в связи с отдаленностью ее места жительства.

Представитель ответчика администрации города Колы Епихов А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении заявления не возражал.

Ответчик Волынская М.В. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала, указав на то, что она является родной сестрой истца и наследником первой очереди. От своих прав на наследственное имущество она отказалась. Она подтверждает, что ее сестра Зюзина Т.Е. фактически приняла наследство приняв личные вещи умершей и взяв на себя бремя несения расходов по оплате коммунальных платежей по квартирам.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, <дата> года умерла З.Ф.М. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). После ее смерти открылось наследство в виде из 1\2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> принадлежащей умершей на основании Договора долевого участия в строительстве № ( л.д. 12); и 1\2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> принадлежащей на основании Договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дата> (л.д.14,22).

Истец Зюзина Т.Е. является дочерью умершей З.Ф.М. что подтверждается свидетельствами о рождении истца (л.д. 11).

Ответчик Волынская М.В. также является дочерью З.Ф.М. и сестрой Зюзиной Т.В.. Иные наследники первой очереди отсутствуют.

Из заверенного временно исполняющим обязанности Б.Л.Г. нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга заявления Волынской М.В. следует, что <дата> Волынская М.В. сообщила, что ей известно об открытии наследства после матери – З.Ф.М. на наследство она не претендует и фактически в право наследства не вступала.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истец является единственным наследником первой очереди имущества З.Ф.М. по закону, поскольку иные лица о принятии наследства по закону или по завещанию в нотариальные органы не обращались, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Кольского района Мурманской области П.Г.В. (л.д. 221).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что Зюзина Т.Е. фактически приняла наследство после смерти своей матери З.Ф.М..., умершей <дата>, в виде: 1\2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> и 1\2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону. Указанные действия были ею совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Факт совершения истцом этих действий подтверждается чек-ордерами и счетами- квитанциями из которых следует, что со дня смерти наследодателя и до сентября 2018 года ежемесячная оплата коммунальных услуг по жилому помещению в <адрес> производится в полном объеме и своевременно, задолженность по коммунальным платежам отсутствует (л.д.24-212). Подтверждается указанный факт также письменными объяснениями ответчика Волынской М.В., в которых она указывает, что ее сестра Зюзина Т.Е. приняла наследство после смерти матери, приняв ее личные вещи, а так же взяв на себя бремя содержания наследственного имущества, в том числе и несение расходов по оплате коммунальных платежей.

При изложенных обстоятельствах, требования истицы о признании ее принявшей наследство после смерти З.Ф.М. подлежат удовлетворению.

Как указано в пункте 34 названного Постановления Пленума ВС, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу указанного, суд удовлетворяет требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти З.М.Ф. а именно: на 1\2 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> и 1\2 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>

В части исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, придя к выводу об установлении факта принятия Зюзиной Т.Е. наследства, суд не может удовлетворить ее требование о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку требования об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока принятия наследства, исходя из положений статей 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются требованиями взаимоисключающими друг друга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -