Решение по делу № 5-2460/2017 от 16.11.2017

Дело № 5-2460/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., при подготовке рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Стрижакова С.С., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

дата УУП ОП№ УМВД России по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении Стрижакова С.С. за нанесение телесных повреждений ФИО6

По данному факту в отношении Стрижакова С.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании сопроводительного письма зам. начальника ОП№ УМВД России по г.Владивостоку дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в протоколе, составленном в отношении Стрижакова С.С. дата, событие правонарушения описано как причинение телесных повреждений ФИО3, не причинившие вред здоровью.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вместе с тем объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей     6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях, состоит не в причинении телесных повреждений, а в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Телесные повреждения могут являться лишь следствием действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а могут и не быть таковыми.

Отсутствие в протоколе по делу об административном правонарушении описанного события правонарушения применительно к статье Кодекса РФ об административном правонарушении, по которой возбуждено дело об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Описание события не соответствует ни одному из альтернативных элементов объективной стороны правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ – побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть возвращен судьей должностному лицу, его составившему, при подготовке дела об административном правонарушении к судебному рассмотрению, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Выявленные недостатки не могут быть исправлены при рассмотрении дела, в связи с чем административный материал подлежит возврату в ОП№ УМВД России по г.Владивостоку.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Стрижакова ФИО6, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в ОП№ УМВД России по г.Владивостоку для устранения выявленных недостатков.

Судья:               Т.А. Курышова