Решение по делу № 2-2682/2018 от 19.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г.              <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре      – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом. За пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме 590 614 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 590 614 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, пояснив, что он просит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом. За пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме 407 333 руб. (1 300 000 руб. х 7,5 % : 100 % : 360 дней х 1 504 дня = 407 333 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение су-да, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, дело не представляет сложности, ввиду чего, судебные расходы за услуги представителя, суд находит возможным снизить до 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 333 руб.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 183 281 руб. отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за услуги представителя в сумме 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.    

Председательствующий                      Я.Ю. Губин