Решение по делу № 2-387/2021 от 28.09.2021

УИД № 11RS0017-01-2021-001140-45 Дело № 2-387/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Визинга 21 октября 2021 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И., при секретаре Демидович Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Мальцеву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Мальцева А.М. сумму задолженности по Договору займа № от 04.12.2020, за период с 09.01.2021 по 03.06.2021 (145 календарных дней) – 75 000,00руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2450,00руб.

В заявлении указано, что 04.12.2020 ООО МКК «Макро»» (далее - Кредитор, Общество) и Мальцев А.М. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – 08.11.2021.

03.06.2021 между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 04.12.2020, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Предмет договора займа № порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа, Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ №353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Из Общих условий договора потребительского займа, утвержденного приказом ООО МКК «Макро» № от 23.09.2020, следует, что потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу: www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных.

Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора займа, Правила предоставления и обслуживания займов, Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а так же подтвердить, что сведения, указанные им при Регистрации в Обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при Регистрации в Обществе, являются действительными.

Для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества.

В соответствии с Общими условиями, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в Обществе Потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение Обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных Потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в Обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов.

Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в Общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи Заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества, и законодательства Российской Федерации.

СМС-код - предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от «06» апреля 2011 года. СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 145 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 09.01.202103.05.2020 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 03.06.2021 (дата расчета задолженности).

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ф3, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по Договору по состоянию на 03.06.2021 составляет 75 000 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 30000руб.; сумма задолженности по процентам- 43112,85руб., сумма задолженности по штрафам/пеням- 1887,15 руб.

08 сентября 2021 г. мировым судьей Сысольский судебный участок Республики Коми было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Мальцев А.М.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности (основного долга, штрафов, пени) в размере 75000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2450 руб.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мальцев А.М. участия в деле не принимал.

Судебное извещение, направленные в адрес ответчика возвращено с отметкой «истечение срока хранения».

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии такт условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Из пункта 1 статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 04.12.2020 ООО МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и Мальцев А.М. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – 08.01.2021.

Указанныйдоговорзаключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте Общества оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адресаэлектроннойпочты, номера телефона, паспортных данных, ознакомления с индивидуальными условиямидоговорамикрозайма и подтверждения условий, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных, согласия с соглашением об использовании аналога собственноручнойподписи.

Такая форма заключениядоговорадопускается законом (п.2 ст.160 ГК РФ)

Согласно п. 1.26 Общих условийдоговорапотребительского микрозайма СМС-код, предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения, уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключэлектроннойподписив значении, придаваемом данному термину п. 5 ст.2Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Обэлектроннойподписи». СМС-код используется клиентом для подписанияэлектронныхдокументов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Согласно пункту 2 статьи 5 названного Федерального закона простойэлектроннойподписьюявляетсяэлектроннаяподпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формированияэлектроннойподписиопределенным лицом.

Факт направления СМС-кодов ООО «МФК «Макро»» заемщику, и ввод ответчиком паролей подтвержден выпиской коммуникации с клиентомподоговорупотребительскогозайма
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «Обэлектроннойподписи» информация в электронной форме, подписанная постой электронной подписью или неквалифицированнойэлектроннойподписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанномусобственноручнойподписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Направление ответчиком заявки на предоставлениезаймана условиях, определенных в данном заявлении, устанавливающих условия кредитования по смыслу приведенной нормы расценивается судом как соблюдение письменной формыдоговора.

Таким образом, условие ст.161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 2, пункта 2 части 3 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельностидоговорзайма, заключенный с ответчиком, являетсядоговороммикрозайма.

Принцип свободыдоговорав сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретногодоговорас точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условиядоговоразайма, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользованиезаймомобусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляютзаймына небольшие суммы и на короткий срок.

03.06.2021 между ООО МФК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 04.12.2020, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством № от 30.07.2020 подтверждается право ООО «ЦДУ Инвест» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Обязательствапоуказанномудоговоруответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца к мировому судье за судебным приказом.

Определением мирового судьи Сысольского судебного участка от 08.09.2021 АО «ЦДУ Инвест» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Мальцева А.М. в пользу АО «ЦДУ Инвест» задолженности на основании договора уступки права требования (цессии), вытекающего из договора потребительского займа, заключенного между ООО МКК «Макро» и Мальцевым А.М.

Согласно ст.ст.1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет:

-полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа).

В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № от 04.12.2020 не может превышать 1,5 размера суммы предоставленного кредита.

Максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 75000,00руб.

Истцом заявлены требования к ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени), в размере, не превышающем установленный ФЗ №554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа, в размере 75000,00руб.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все по песенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежатвзысканиюрасходы на оплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей (платежные поручения от 12.07.2021 и от 22.09.2021).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Александра Михайловича, <данные изъяты> 77450,00 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей, в том числе:

- сумму задолженности по Договору займа № от 04.12.2020, за период с 09.01.2021 по 03.06.2021 в размере 75 000рублей,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2450,00рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - М.И.Подорова

Копия верна: судья -