Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
I инстанция – Щербинина Т.Н.
II инстанция – Цветков В.В., Беляк А.С. (докладчик), Гудкова М.В.
Дело №88-2361/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
18 февраля 2020 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Матушкиной Н.В.,
судей Бекловой Ж.В. и Курчевской С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Азотнокислородный завод» о взыскании денежных средств по договору цессии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-203/2019)
по кассационной жалобе Тихомирова Сергея Николаевича на решение Калязинского районного суда Тверской области от 28 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 05 сентября 2019 года
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Матушкиной Рќ.Р’., объяснения РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° РЎ.Рќ. Рё его представителя Р¤РРћ8, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Тихомиров С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Азотно-кислородный завод» о взыскании денежных средств по договору цессии.
Рсковые требования мотивированы тем, что 15 октября 2018 РіРѕРґР° между РћРћРћ «Маштехстрой» Рё Тихомировым РЎ.Рќ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требования денежных средств. Согласно пункту 1.1 данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истец приобрел права требования денежных средств РІ размере 41 359 054 рублей 65 копеек РѕС‚ РћРћРћ «Азотно-кислородный завод». Рстец полностью оплатил оговоренную РІ пункте 3.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРјРјСѓ Р·Р° уступленные права требования. РћРћРћ «Маштехстрой» 15 октября 2018 РіРѕРґР° известило ответчика Рѕ произошедшей уступке прав требования. РџРѕ состоянию РЅР° 29 декабря 2018 РіРѕРґР° между Тихомировым РЎ.Рќ. Рё РћРћРћ «Азотно-кислородный завод» проведена сверка расчетов РїРѕ имеющейся задолженности, РїСЂРё этом ответчик наличие своего долга подтвердил РІ полном объеме. Оплата РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ произведена РґРѕ настоящего времени.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО «Азотнокислородный завод» в свою пользу задолженность по договору цессии от 15 октября 2018 года в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Маштехстрой».
Решением Калязинского районного суда Тверской области от 28 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований Тихомирова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Азотнокислородный завод» о взыскании денежных средств по договору цессии отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 05 сентября 2019 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель жалобы выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что они вынесены с существенным нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что не согласен с выводами суда о том, что акты сверки взаимных расчетов не могут являться самостоятельными доказательствами передачи товаров и оказания услуг. Кроме того, суд не предложил стороне истца представить дополнительные доказательства, суд апелляционной инстанции не устранил эти нарушения.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных СЃС‚. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, для отмены решения Рё апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 октября 2016 года между ООО «Азотно-кислородный завод» (заказчик) и ООО «Транстехинвест» (исполнитель) был заключен договор об оказании транспортно-экспедиторских услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обеспечивает организацию перевозок грузов заказчика по территории РФ в соответствии с тарифами ООО «Транстехинвест», являющимися неотъемлемой частью договора.
27 октября 2016 года между ООО «Транстехинвест» (продавец) и ООО «Азотно-кислородный завод» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 20 марта 2017 года - договор купли-продажи товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 16 июня 2017 года - договор купли-продажи товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 10 августа 2017 года - договор купли-продажи товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 13 декабря 2017 года - договор купли-продажи товара на общую сумму <данные изъяты> рублей.
30 апреля 2018 года ООО «Транстехинвест» (цедент) уступило право требования по оплате стоимости оказанных услуг и поставленной продукции по данным договорам ООО «Маштехстрой».
В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора цедент в погашение долга перед цессионарием по договору купли-продажи оборудования от 12 июля 2017 года в сумме 11 100 000 рублей передает (уступает), а цессионарий принимает права требования денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек по: договору от 03 октября 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей 44 копеек; договору от 27 октября 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; договору от 20 марта 2017 года в сумме <данные изъяты> рубля 10 копеек; договору от 16 июня 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; договору от 10 августа 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей 11 копеек; договору от 13 декабря 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Сумма задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов на момент заключения договора цессии.
РР· акта сверки расчетов между РћРћРћ «Азотно-кислородный завод» Рё РћРћРћ «Транстехинвест» Р·Р° период СЃ 01 января 2018 РіРѕРґР° РїРѕ 30 апреля 2018 РіРѕРґР° следует, что задолженность РћРћРћ «Азотно-кислородный завод» РїРѕ состоянию РЅР° 01 января 2018 РіРѕРґР° составляет <данные изъяты> рубля 72 копейки, РїРѕ состоянию РЅР° 01 мая 2018 РіРѕРґР° задолженность РћРћРћ «Азотнокислородный завод» составляет <данные изъяты> рубля 65 копеек, РїСЂРё этом 31 января 2018 РіРѕРґР° РћРћРћ «Транстехинвест» РїРѕ счету-фактуре в„– 1 оказано услуг РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей 75 копеек, 28 февраля 2018 РіРѕРґР° РїРѕ счету- фактуре в„– 2 оказано услуг РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рубля 10 копеек, 31 марта 2018 РіРѕРґР° РїРѕ счету-фактуре в„– 3 оказано услуг РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рубля 78 копеек, 30 апреля 2018 РіРѕРґР° РїРѕ счету-фактуре в„– 4 оказано услуг РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей 30 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Маштехстрой» (цедент) и Тихомировым С.Н. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования денежных средств), согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого цедент приобрел долг ООО «Азотно-кислородный завод», сумма задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов на момент заключения настоящего договора цессии.Согласно пунктам 1.2., 2.1. данного договора, передача прав требования, указанных в пункте 1.1 договора, считается произошедшей с момента подписания договора; цедент обязуется в течение трех дней передать цессионарию все необходимые документы, имеющиеся у цедента и относящиеся к передаваемым правам требования.
При этом цессионарий производит оплату передаваемых по настоящему договору прав требования путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, внесения наличных денежных средств или иным способом, не запрещенным законодательством РФ, в размере <данные изъяты> рублей до 31 марта 2019 года (пункт 3.1. договора).
ООО «Маштехстрой» уведомило ООО «Азотно-кислородный завод» о состоявшейся уступке права требования 15 октября 2018 года.
Как видно из акта сверки расчетов между ООО «Азотно-кислородный завод» и ООО «Маштехстрой» от 14 октября 2018 года, задолженность ООО «Азотно-кислородный завод» по состоянию на 15 октября 2018 года составляет <данные изъяты> рубля 65 копеек.
Согласно акту сверки расчетов между ООО «Азотно-кислородный завод» и Тихомировым С.Н. от 29 декабря 2018 года, задолженность ООО «Азотно-кислородный завод» по состоянию на 29 декабря 2018 года составляет <данные изъяты> рубля 65 копеек.
В подтверждение наличия задолженности ООО «Азотно-кислородный завод» по оплате транспортно-экспедиторских услуг по договору от 03 октября 2016 года истцом представлены акты и счета-фактуры на общую сумму <данные изъяты> рублей 71 копейка.
В подтверждение наличия задолженности ООО «Азотно-кислородный завод» по оплате товара по договорам купли-продажи от 27 октября 2016 года, от 20 марта 2017 года, от 16 июня 2017 года, от 10 августа 2017 года, от 13 декабря 2017 года представлены акты приемки-передачи товара и счета- фактуры на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценил представленные истцом документы, однако не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие возможности проверить их обоснованность.
С указанными выводами суда первой инстанции согласилась апелляционная инстанция.
Проверяя доводы истца, которые повторяются в кассационной жалобе, суд апелляционной инстанции правильно установил, что истцу по договору цессии переданы права требования денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек, а представлено документов, подтверждающих право первоначального кредитора в объеме на общую сумму <данные изъяты> рублей 71 копейка.
Суды первой и апелляционной инстанции установили, что предметом договоров цессии являются не все гражданско-правовые обязательства, регулируемые договорами от 03 октября 2016 года, от 27 октября 2016 года, от 20 марта 2017 года, от 16 июня 2017 года, от 10 августа 2017 года, от 13 декабря 2017 года, а только право требования оплаты услуг и товаров по конкретным актам оказанных услуг, приемки-передачи товаров и счетов-фактур.
Однако в представленных Тихомировым С.Н. в подтверждение оказанных транспортно-экспедиторских услуг актах выполненных услуг не указаны сделки, во исполнение которых составлены акты, выполненные услуги не конкретизированы, из содержания договора о данных услугах невозможно определить объем конкретных работ (услуг).
РР· счетов-фактур РЅР° транспортно-экспедиторские услуги невозможно определить содержание факта хозяйственной жизни, поскольку РІ РЅРёС… отсутствуют указания РЅР° реквизиты соответствующего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Представленные универсальные передаточные документы (счета- фактуры) от 07 июля 2017 года, от 14 июля 2017 года, от 21 июля 2017 года, от 28 июля 2017 года, от 04 августа 2017 года, от 11 августа 2017 года содержат иное основание, а именно договор об оказании транспортно-экспедиторских услуг от 27 марта 2017 года, права требования по которому в рамках договора цессии от 15 октября 2018 года Тихомирову С.Н. не передавались.
Не указаны сделки, по которым ООО «Транстехинвест» передало ООО «Азотно-кислородный завод» товары, поименованные в актах приемки- передачи и универсальных передаточных документах (счетах-фактурах) от 27 октября 2016 года, от 20 марта 2017 года, от 16 июня 2017 года, от 31 августа 2017 года, от 13 декабря 2017 года.
Представленные акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 мая 2018 года, 15 октября 2018 года, 29 декабря 2018 года обоснованно не приняты судом в качестве доказательств наличия задолженности по договорам от 03 октября 2016 года, от 27 октября 2016 года, от 20 марта 2017 года, от 16 июня 2017 года, от 10 августа 2017 года, от 13 декабря 2017 года, поскольку из них лишь усматриваются общие суммы такой задолженности, стоимость и объем переданных товаров, оказанных услуг предметом сверки не являлись, и в актах сверки взаимных расчетов не отражены.
РљСЂРѕРјРµ того, как верно указано СЃСѓРґРѕРј, РЅРµ являясь первичным учетным документом, акт сверки взаимных расчетов РЅРµ может являться самостоятельным Рё достаточн░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░· ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ 30 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ѕ░‚ 15 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ, ░є░°░є░░░µ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ.
░џ░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░ґ░░░І ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°. ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░Ў░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І░Ѓ░µ░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ ░░ ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░ ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ѕ░Ѕ░░, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…. ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚. 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░°░»░Џ░·░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 28 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 05 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ў░░░…░ѕ░ј░░░Ђ░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство