Решение по делу № 1-119/2020 от 01.06.2020

<данные изъяты>

дело №1-119/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                       06 июля 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Горбуновой И.В.,

защитника адвоката Романова А.А., представившего удостоверение №444 и ордер №001890,

подсудимого Колмакова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Колмакова Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2020 года в вечернее время Колмаков П.А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, посредством выхода с мобильного телефона в сеть Интернет через установленное в его сотовом телефоне мобильное приложение «Телеграмм» у неустановленного лица незаконно без цели дальнейшего сбыта осуществил заказ наркотического средства - производное N-метилэфедрона для личного немедицинского употребления, без цели дальнейшего сбыта, через закладку в тайнике, находящемся в лесном массиве вблизи от <адрес>

22 мая 2020 года в вечернее время Колмаков П.А., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, забрал ранее незаконно приобретенный им сверток с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,9023 грамма, и с целью личного немедицинского потребления без цели сбыта стал умышленно и незаконно хранить при себе до 20 часов 40 минут 22 мая 2020 года, передвигаясь на автомобиле ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

22 мая 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 27 минут сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Ялуторовский» в ходе досмотра транспортного средства марки ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак № в 30 метрах от отеля ЯлтаММ, расположенного на 75 километре автодороги Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск был обнаружен и изъят принадлежащий Колмакову П.А. сверток, в котором находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,9023 грамма, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) является наркотическим средством. Согласно заключению эксперта №1697 от 23 мая 2020 года наркотическое вещество содержит производное N-метилэфедрона массой 0,9023 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

На предварительном следствии Колмаковым П.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колмаков П.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Колмакова П.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия Колмакова П.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Колмаковым П.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.135), к административной ответственности не привлекался (л.д.121-124), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.132), проходил службу в армии по призыву, категория годности «А» без ограничений (л.д.129), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании Колмаков П.А. пояснил, что проживает <данные изъяты> Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Дача Колмаковым П.А. признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний на месте) и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному, а в ходе проверки показаний на месте сотрудникам правоохранительных органов он не сообщил информации, которая бы имела существенное значение для раскрытия и расследования преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление Колмакова П.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, его социальную обустроенность и поведение после совершения преступления, его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление Колмакова П.А. возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей, в том числе обязанности пройти обследование и лечение у врача нарколога, так как из материалов уголовного дела следует, что наркотическое средство Колмаков П.А. приобрел для личного употребления.

Уголовное дело в отношении Колмакова П.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Также не имеется правовых оснований для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колмакова Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, возложив на Колмакова П.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, а также пройти обследование у врача нарколога на наличие наркотической зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения Колмакову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: вещество массой 0,8923 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №173) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>