Дело № 2-5853/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коноховой Ю.Б.,

при секретаре Садуха В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афнагель Н.А. к Цой М.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Афнагель Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, чтоона < Дата > в сети «Интернет» познакомилась с Цой М.С., который занимался закупкой и пересылкой товаров из г. Москвы в г. Калининград. Она договорилась с ответчиком о том, что последний приобретает выбранный ею товар, а именно: одежду и обувь, и направляет его почтовым отправлением в г. Калининград. По фотографиям она выбрала товар и < Дата > перевела на счет ответчика в качестве предоплаты 60000 руб. < Дата > она перевела на счет ответчика денежные средства в размере 40000 руб. и < Дата > в размере 40000 руб. на покупку товара. Ответчик заверил её, что сформирует весь заказ и отправит его в г. Калининград в ее адрес. Однако впоследствии ответчик перестал выходить с ней на связь, до настоящего времени не направил ей товар и не вернул денежные средства. С учетом изложенного, просит взыскать с Цой М.С. денежные средства в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 203,82 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4064,00 руб.

Истец Афнагель Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы Малахова Р.В.

Представитель истца Малахов Р.В., действующий на основании доверенности,в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цой М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений относительно заявленных исковых требований и ходатайств, в суд не представил, в связи с чем, на основании ст. 233 и ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.В соответствии со ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Из ч.2 ст.314 ГК РФ следует, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно положениям ч.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч.3 ст. 487 ГК РФ,в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно ч. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом,между Афнагель Н.А. и Цой М.С. в сети «Интернет» в мобильном приложении «WhatsApp» в период с < Дата > по < Дата > велась переписка, из текста которой следует, что стороны договорились о приобретении со стороны Цой М.С.выбранного на фотоснимках товара, а именно: одежды, обуви, ремней в г. Москве, и дальнейшей пересылке товара в г. Калининград потовым отправлением в адрес Афнагель Н.А.

Как следует из доводов иска и подтверждается материалами дела, истец по фотографиям выбрала товар и < Дата > перевела на счет ответчика в качестве предоплаты 60000,00 руб.,а также денежные средства 40000,00 руб. –< Дата >, 40000,00 руб. –< Дата >.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду со стороны истца чекам ПАО "С" на общую сумму 140000,00 руб.

Таким образом, между сторонами < Дата > фактически был заключен договор купли-продажи.

Из представленного истцом протокола осмотра доказательств, составленного ВРИО нотариуса Калининградского нотариального округа Г. < Дата >,следует, что нотариусом был произведен осмотр, находящихся на мобильном телефоне Афнагель Н.А. сообщений в мобильном приложении «WhatsApp». Из текста переписки Афнагель Н.А. и Цой М.С. следует, что в период с < Дата > по < Дата > они договариваются о покупке обуви, одежды, ремней, изображенных на фотоснимках в г. Москве и пересылке их в г. Калининград. Кроме того, Цой М.С. указывает номер карты, на которую Афнагель Н.А. необходимо перечислись денежные средства. Афнагель Н.А. указывает на то что денежные средства перевела, а Цой М.С. подтверждает их получение.

Истец обращалась в полицию по факту мошеннических действий со стороны ответчика. < Дата > следователем СУ УМВД России по г. Калининградувынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Цой М.С. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. Из содержания данного постановления следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был Цой М.С. получение денежных средств от Афнагель Н.А. в сумме 140000 руб. не отрицал, указывал, что 10000 руб. вернул, оставшуюся часть денежных средств обязался вернуть до < Дата >.

Таким образом, ответчик Цой М.С.,получив от Афнагель Н.С. денежные средства на покупку товара в размере 140 000,00 руб., принятые на себя обязательства не исполнил, товар заказчику не направил. Денежные средства до настоящего времени истцу не вернул.Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных за товар денежных средств в размере 140000,00 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из представленного истцом суду расчета процентов, на момент подачи иска в суд сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по первому платежу составила 1407,12 руб., по второму - 930,13 руб., по третьему - 866,57 руб. Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, товар не передан, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на день вынесения решения суда.

Поскольку срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю договором не определен, суд руководствуется положениями ст.314 ГК РФ, согласно которой, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Суд считает возможным считать указанный срок по всем платежам с даты последнего требования истца, заявленного в переписке с ответчиком, а именно с < Дата >.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит 5060,14 руб.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

140 000

< Дата >

< Дата >

75

7,25%

365

2 085,62

140 000

< Дата >

< Дата >

91

7,50%

365

2 617,81

140 000

< Дата >

< Дата >

12

7,75%

365

356,71

Итого:

178

7,41%

5 060,14

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4064,00 рублей. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 5 060,14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4064,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 149 124,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5853/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Афнагель Н. А.
Афнагель Наталья Алексеевна
Ответчики
Цой Михаил Сергеевич
Цой М. С.
Другие
Малахов Родион Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Конохова Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
17.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее