Решение по делу № 2-5/2016 (2-371/2015-Ф;) от 22.09.2015

Дело № 2- 5/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фёдоровка                            21 апреля 2016 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Янбулатовой З.С.,

при секретаре Рахимове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фарвазетдиновой <данные изъяты> к администрации сельского поседения Бала-Четырманский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Фарвазетдинова Н.С. обратилась в районный суд с указанным иском, мотивировав его тем, что в ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО1 как рабочему СПК «Пугачевский» была предоставлена квартира для проживания с семьей. С тех пор они с семьёй проживали в предоставленной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.     В 90 – х годах началась передача жилых помещений, занимаемых гражданами в их собственность, её супруг ФИО1 написал заявление в совхоз «Пугачевский» о передаче квартиры ему в порядке приватизации в собственность. Его заявление о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации было рассмотрено совхозом «Пугачевский» и удовлетворено. Однако договор передачи жилья в собственность граждан своевременно не был оформлен, а в последствии СПК «Пугачевский» был ликвидирован в связи с реорганизацией. И переход права на жилую квартиру на его имя остался не оформленным. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО1 умер. Она Фарвазетдинова Н. С. проживает в квартире с момента, когда им её предоставили по сегодняшний день. Считает, что она приобрела право собственности на квартиру, так как владеет ею более 15 лет. Согласно свидетельству о государственной регистрации права СВ 0232318 от ДД.ММ.ГГГГ Фарвазетдиновой Н. С. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 873 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указывает, что она – Фарвазетдинова Н. С. не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе, добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней как на владельце жилой квартиры, <данные изъяты> Надеждой Серафимовной право собственности на квартиру в жилом доме в силу приобретательной давности, находящуюся по адресу: <адрес>.Определением Фёдоровского районного суда РБ от 14.10.2015 года производство по делу было приостановлено ввиду смерти истца до установления круга правопреемников.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от 08 апреля 2016 года производство по делу возобновлено, правопреемником Фарвазетдиновой Н.С. признана Воробьёва ОМ.

Истец Воробьёва О.М. и представитель ответчика Администрации сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет МР Фёдоровский район РБ надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не сообщили суду причину неявки.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании ст. 223 ч.2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фарвазетдиновой <данные изъяты> к администрации сельского поседения Бала-Четырманский сельсовет муниципального района Фёдоровсикй район РБ о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Квитанцию об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на 3250 рублей 88 копеек возвратить истцу Воробьёвой <данные изъяты> и разъяснить, что квитанция может быть использована ею при последующем обращении с заявлением в суд, в случае не использования квитанции, сумма государственной пошлины может быть возвращена в установленном законом порядке налоговым органом.

Ходатайство истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Стерлибашевский межрайонный суд РБ постоянное судебное присутствие в с. Фёдоровка Федоровского района РБ

Судья:                            З.С. Янбулатова