Решение по делу № 21-132/2024 от 21.02.2024

Судья Комов Д.Г.                               Дело № 7-21-132/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года                              г. Владивосток     

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу представителя администрации Горноключевского городского поселения ФИО3 на решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 9 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому району Управления ФССП России по Приморскому краю от 26 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда Приморского края от 9 июля 2021 года указанное постановление отменено, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Приморский краевой суд поступила жалоба представителя администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края ФИО3, который просит отменить решение судьи и прекратить производство по делу.

Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитниками и законными представителем, потерпевшим, представителем (законным представителем) потерпевшего, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Из буквального толкования указанных норм следует, что перечень лиц, которым законом предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как следует из представленных материалов, администрация Горноключевского городского поселения к числу лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится, и поэтому представитель администрации Горноключевского городского поселения не наделен правом обжалования решения судьи Кировского районного суда Приморского края от 9 июля 2021 года, вынесенного в отношении ФИО1, что исключает возможность принятия жалобы к производству и рассмотрению её по существу.

Имеющиеся в жалобе доводы о том, что указанный судебный акт затрагивает права и обязанности администрации Горноключевского городского поселения, поскольку переносит на нее ответственность за последствия непередачи документов как на орган собственника МУП «Кристалл», носят надуманный характер, поскольку решение судьи от 9 июля 2021 года таких выводов не содержит.

Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставляет судье право осуществлять пересмотр дела об административном правонарушении по своей инициативе, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу представителя администрации Горноключевского городского поселения ФИО3 на решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 9 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить без рассмотрения.

Судья                       А.В. Фаленчи