Решение по делу № 2-304/2024 (2-3569/2023;) от 30.11.2023

...

Дело № 2 – 304/2024 (2-3569/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ У. А.Г. к Панфиловой С. А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ У. А.Г. обратилась в суд с иском к Панфиловой С.А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что в ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП от ..., возбужденное по исполнительному документы в отношении должника –Панфиловой С.А. о взыскании в пользу Филипповой Р.Л. денежных средств в размере 35 000 руб. В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации. Также направлены запросы во все кредитные организации на территории РФ, запрос в ПФР о получении сведений о заработной плате, иных вознаграждений застрахованного лица. Согласно полученным ответам, за должником зарегистрированной техники не имеется, должник не трудоустроен, авто транспорта не зарегистрировано. По ответу из ЕГРН у должника имеется 1/16 доля в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Республика Башкортостан, ..., с кадастровым номером №..., и общая совместная собственность на жилое помещение по адресу: Республика Башкортостан, .... С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу местонахождения должника по адресу: РБ, ..., где установлено жилое помещение площадью 45,90 кв.м. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности отсутствует. В связи с неисполнение требований, изложенных в исполнительном документе, вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на жилое помещение по адресу: РБ, ..., и на жилое помещение: РБ, ...

Просит обратить взыскание на 1/16 долю должника Панфиловой С.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, ...4, с кадастровым номером 02:62:010804:598.

Судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РБ У. А.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направила заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – Панфилова С.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного слушания.

Третьи лица: Филиппова Р.Л., Юнусов К.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного слушания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив доводы заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных материалов установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС №... по делу №... от ..., выданного Белорецким межрайонным судом РБ, о взыскании с Панфиловой С.А. в пользу Филипповой Р.Л. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей возбуждено исполнительное производство №...-ИП от ....

В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав исполнитель установила, что должник – Панфилова С.А. является собственником недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, ..., и 1/16 доли в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: РБ, ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ от ... объявлен запрет на совершение регистрационный действий, действий по исключению из госрееста, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: на земельный участок площадью 728 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №...; здание площадью 70,4 кв.м. расположенное по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №...

В силу ч.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно данным, указанным в выписке из ЕГРН от ..., долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ..., являются: Юнусов К. П., ... года рождения, в размере 1/2 доли, Филиппова Р. Л., ... года рождения, в размере 3/8 доли (1/8+1/4), Панфилова С. А., ... года рождения, в размере 1/16 доли. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 576924,44 руб. соответственно стоимость 1/16 доли составляет 36057,77 руб., что соответствует сумме требований, указанных в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что у должника имеется иное недвижимое имущество, где должник проживает, доля Панфиловой С.А. в жилом помещении по адресу: РБ, ..., является незначительной, мер по возмещению расходов в пользу взыскателя должником не предпринято, не установлено иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ У. А.Г. к Панфиловой С.А. об обращении взыскания на 1/16 долю должника в праве общей собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ У. А.Г. к Панфиловой С. А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/16 долю, принадлежащую на праве собственности Панфиловой С. А., ... года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, ..., с кадастровым номером №...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2024 года.

...

...

...

...

...