Решение от 25.10.2023 по делу № 5-598/2023 от 25.10.2023

Дело № 5-598/2023

УИД 29RS0018-01-2023-004784-88

УИН 32229000230000247115
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 октября 2023 года	город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Круглова В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, <данные изъяты>,, паспорт <данные изъяты>

установил:

11 января 2023 года по адресу: г. Архангельск, ул. Карельская, д.39 выявлено, что Круглов В.Г. в социальной сети «В Контакте» в сети «Интернет», то есть публично, со своей персональной страницы <данные изъяты> в сообществе <данные изъяты> под новостным постом от 17 июня 2022 года <данные изъяты> 18 июня 2022 года разместил комментарий: <данные изъяты>

В судебном заседании Круглов В.Г. вину признал, раскаялся.

Помощник прокурора города Архангельска Десятков А.А. настаивал на привлечении Круглова В.Г. к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение действий, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Круглова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, помимо постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области <данные изъяты> от 31.01.2023, согласно которому в ходе мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» обнаружен комментарий пользователя «<данные изъяты>», в котором дается негативная оценка группы лиц по признаку национальности <данные изъяты>

- актом наблюдения электронной страницы от 11.01.2023 (с учетом объяснений оперуполномоченного <данные изъяты> согласно которому с электронной страницы <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты>» в сообществе <данные изъяты> под новостным постом от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> размещен комментарий: <данные изъяты>

- сообщением ООО «В Контакте» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пользователь «<данные изъяты>» имеет персональную страницу <данные изъяты>, телефон <данные изъяты>. Обращений по поводу взлома страницы от пользователя не поступало;

- сообщением ООО «Т2 Мобайл», в котором указано, что абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на <данные изъяты>, дата активации 19.10.2016;

- объяснениями Круглова В.Г. от 01.09.2023, который указал, что абонентский номер <данные изъяты> ему в 2016 году подарил его товарищ – <данные изъяты> Пароль от своей страницы в социальной сети «В Контакте» он никому не передавал;

- объяснениями <данные изъяты> и <данные изъяты> – сыновей Круглова В.Г., которые пояснили, что при использовании мобильного телефона отца его страницу «В Контакте» не открывали, никаких комментариев от его имени не оставляли;

- справкой об исследовании №05/0002 от 19.01.2023, согласно которой в тексте, размещенном пользователем «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- заключением эксперта по результатам производства лингвистической экспертизы от 05.08.2023, согласно которому в высказывании <данные изъяты> содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства группы лиц, объединенных по признаку национальности – <данные изъяты>

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, эксперта, сотрудников ООО «Т2 Мобайл» и ООО «В Контакте», иных опрошенных лиц, их предвзятости по отношению к Круглову В.Г., его оговоре или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Лингвистическая экспертиза проведена в соответствии с положениями ст.26.4 КоАП РФ лицом, отвечающим требованиям ст. 25.9 КоАП РФ.

Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в сделанных им выводах не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ: указано время, место и событие административного правонарушения, сведения о должностном лице, составившем постановление, и лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Круглова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Изложенные в объяснениях от 11 марта и 06 июля 2023 года доводы Круглова В.Г. о том, что иное лицо разместило спорный комментарий с его персональной страницы в социальной сети «В Контакте» опровергаются приведенными выше доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Круглова В.Г. к запретительным нормам права.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в браке, воспитывает двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, <данные изъяты>, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья Круглова В.Г., <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Основания для назначения наказания в размере менее минимального, а также для замены наказания на предупреждение отсутствуют.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.3.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901280614, ░░░ 290101001 ░░░░░ 11701000, ░/░░ 05241785230, ░/░ 03100643000000012400, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 011117401, ░░░ 32211601201019000140, ░░░ 32229000230000247115.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░