Решение по делу № 2-137/2024 от 29.01.2024

    2-137/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2024 года                                             г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Снетковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Снетковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 68312 рублей 58 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2249 рублей 38 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Макарова Т.Д., действующая на основании доверенности, ответчик Снеткова Г.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Карпов С.Г. в судебное заседание не явился, при этом направил возражение на исковое заявление, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 213.11, 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (Дело <данные изъяты>) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Данный иск ДД.ММ.ГГГГ принят к производству Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ -Дело <данные изъяты>) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

В силу части 1 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Таким образом, поскольку Снеткова Г.В. решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее на дату подачи настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) была введена процедура реализации имущества гражданина, в связи с чем оснований для рассмотрения по существу искового заявления ПАО Совкомбанк о взыскании денежных средств у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Снетковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения на основании положения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Бутуханова Н.А.