Решение по делу № 2-2883/2022 от 01.06.2022

2-2883/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г.Уфа

    Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца Бондаренко Т.В.,

при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Т.В. к Ермаковой Е.Д. о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования,

установил:

Бондаренко Т.В. обратилась в суд с иском к Ермаковой Е.Д. о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Вторая половина квартиры принадлежит маме истца ФИО7, которая проживает в указанной квартире. Истец фактически приняла наследство, пользуется указанной квартирой, оплачивает все коммунальные платежи, ухаживает за своей престарелой матерью, т.к. она нуждается в уходе по состоянию здоровья и немощности. 6 марта 2013 года родители Бондаренко Т.В. написали завещания, согласно которым каждый их них завещал ей свою 1/2долю в указанной квартире. Просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 01.06.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Администрация Го г. Уфа РБ.

В судебном заседании истец Бондаренко Т.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ермакова Е.Д., третье лицо нотариус Шакирова Г.Ф., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа город Уфа не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования Бондаренко Т.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о рождении II-АО № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО1», в графе мать указана «ФИО4».

В соответствии со справкой о заключении брака № от 16.11.2021 г., ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Бондаренко.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Нуруллиной Н.К. Ермаков В.Т. завещал Бондаренко Т.В. всё имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежать, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с Договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Орджоникидзевского района г. Уфы передала в совместную собственность ФИО1 и ФИО7 квартиру № № дома № № по <адрес>.

Согласно акта оценки приватизируемой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость спорной квартиры составляет 66868,98 руб.

Регистрационным удостоверением от 20.05.1993 г., выданного Уфимским предприятием (бюро) технической инвентаризации, квартиру № дома № по <адрес>, зарегистрирована на основании Постановления администрации Орджоникидзевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, по праву собственности за ФИО1.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Администрация Орджоникидзевского района г. Уфы передала Ермакову В.Т. и Ермаковой Е.Д. в совместную собственность спорную квартиру.

Согласно свидетельства о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3.1 закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, поскольку в документах БТИ допущена техническая ошибка - права зарегистрированы только на ФИО6, истец Бондаренко Т.В. в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Ермакова В.Т., ни кто, кроме Бондаренко Т.В., в том числе Ермакова Е.Д., наследство не приняли, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бондаренко Т.В. (паспорт <данные изъяты>) к Ермаковой Е.Д. (паспорт <данные изъяты> о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности в порядке наследования по закону, на 1/2 доли в квартире № дома № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфа РБ.

    Судья: М.А. Власюк