Решение по делу № 2-115/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-115/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Половинное                               25 мая 2022 г.

Судья Половинского районного суда Курганской области Садыкова Э.М.,

при секретаре Курочкиной А.Б.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Сафронову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Сафронову С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В предварительном судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области по месту регистрации ответчика Сафронова С.Н., поскольку при рассмотрении дела в Половинском районном суде Курганской области выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Сафронов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещением, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5254-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» на граждан РФ возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с указанными нормами местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Сафронов С.Н. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес скрыт>, не проживает. Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области Сафронов С.Н., <дата скрыта> года рождения, с 15.07.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>. Сведений о регистрации ответчика по месту пребывания в Половинском районе Курганской области в деле не имеется. Согласно телефонограмме, составленной с главой Администрации Сухменского сельсовета Будниковым А.В., Сафронов С.Н. длительное время не проживает в с. Привольное, расположенном на территории Сухменского сельсовета. Исковое заявление было направлено истцом в Половинский районный суд Курганской области через систему ГАС «Правосудие» 26.04.2022, ответчик зарегистрирован в городе Курган Курганской области с 15.07.2014, то есть на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в городе Курган Курганской области. Таким образом, оснований для рассмотрения гражданского дела в Половинском районном суде Курганской области не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ). Учитывая, что при рассмотрении дела в Половинском районном суде Курганской области выяснилось, что оно неподсудно данному суду, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик был зарегистрирован в городе Курган Курганской области, принимая во внимание сведения о месте жительства ответчика, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Курганский городской суд Курганской области по подсудности для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: гражданское дело № 2-115/2022 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Сафронову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области (г. Курган, ул. Дзержинского, д. 35). На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней через Половинский районный суд Курганской области. Судья                                 Э.М. Садыкова