Решение по делу № 4У-1178/2012 [44У-133/2012] от 29.03.2012

Судья В.В. Лехтина 44у-133-2012, 4У-1178

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 13 апреля 2012 года

Президиум Пермского краевого суда в составе

председательствующего Куницына А.В.

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Краснопёровой Г.В., Суркова П.Н.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермского края от 17 декабря 2010 года в отношении:

Ширпужева С.И., дата рождения, уроженца ****, судимого:

21 февраля 2003 года Кудымкарским городским судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

15 октября 2003 года судом Коми-Пермяцкого автономного округа по п.п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21 февраля 2003 года о окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ходатайство осужденного о пересмотре приговоров вследствие издания 8 декабря 2003 года уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Принято решение считать Ширпужева СИ. осужденным по приговору Кудымкарского городского суда от 21 февраля 2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде исправительных работ сроком 10 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы осужденного Ширпужева СИ. и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум

установил:

по приговору Кудымкарского городского суда от 21 февраля 2003 года Ширпужев СИ. осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу пресекающему нарушение общественного порядка.

По приговору суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 15 октября 2003 года Ширпужен СИ. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, с особой жестокостью.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Ширпужев СИ. ставит вопрос об изменении судебного решения, поскольку снизив наказание по приговору от 21 февраля 2003 года, суд необоснованно оставил без изменения наказание, назначенное по приговору от 15 октября 2003 года по правилам ст. 70 УК РФ.

Проверив судебный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила как общие, так и специальные, согласно которым разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.

Данные требования закона должным образом не выполнены.

По приговору от 21 февраля 2003 года суд правильно действия Ширпужева СИ. переквалифицировал с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 213 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, однако по приговору суда Ширпужеву СИ. было назначено наказание с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, между тем суд при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством назначил ему отбывание наказания реально, чем ухудшил положение осужденного.

Также суд пришел к обоснованному выводу, что изменений, улучшающих положение осужденного в ч. 2 ст. 105 УК РФ внесено не было.

Между тем суд, определив по приговору Кудымкарского городского суда Пермской области от 21 февраля 2003 года наказание в виде 10 месяцев исправительных работ не учел, что сократилась не отбытая часть наказания, которая была присоединена по правилам ст. 70 УК РФ по приговору суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 15 октября 2003 года.

Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 116 УК РФ были внесены изменения, касающиеся наказания в виде исправительных работ - исключен низший предел наказания, что улучшает положение осужденного и является основанием для смягчения назначенного ему наказания.

Снижение срока наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 21 февраля 2003 года влечет сокращение наказания по приговору суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 15 октября 2003 года, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом президиум пределы снижения наказания определяет, исходя из внесенных в приговоры изменений в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данных о его личности.

Руководствуясь ст. ст. 408 и 409 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Ширпужева С.И. удовлетворить.

Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 декабря 2010 года в отношении Ширпужева С.И. изменить:

- по приговору Кудымкарского городского суда от 21 февраля 2003 года наказание, назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), сократить до 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- по приговору суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 15 октября 2003 года наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ сократить до 14 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Куницын А.В.