Решение по делу № 1-505/2024 от 25.07.2024

Дело № 1-505/2024                                                    копия

59RS0005-01-2024-004495-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                                                                                           г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Гузеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Жениховой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя Леонтьевой Ю.А.,

подсудимого Мякшина Д.С., его защитника Бурды В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мякшина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего основное общее образование, неженатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 100 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 200 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 450 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мякшин Д.С., осознавая, что оборот наркотических средств в РФ запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес> посредством сети «Интернет» используя свой сотовый телефон «Infinix», через приложение «Телеграм» заказал у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,988 г., оплатив его в этот же день путем перевода денежных средств. Получив на свой телефон «Инфиникс» в приложении «Телеграмм» электронное сообщение с указанием места тайника-закладки и фотографией места нахождения закладки вышеуказанного наркотического средства, Мякшин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ прибыл к указанному месту, где приобрёл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,988 г., и стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:40 часов, Мякшин Д.С. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, и с 13:03 часов до 13:22 часов в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в отделе полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, надетой на Мякшине Д.С., в визитнице было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,571 г., а в поясной сумке, имевшейся при Мякшине Д.С., обнаружено и изъято 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,152 г., 0,174 г., 0,131 г., 0,194 г., 0,228 г.,0,194 г.,0,144 г., 0,210 г., общей массой 1,427 г.

Таким образом, у Мякшина Д.С. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 1,998 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Мякшин Д.С. вину признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершения деяния соответствуют сформулированному обвинению. Осознает характер и последствий заявленного им ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что заявление подсудимым о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, сформулированное обвинение признается в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. Мякшиным Д.С. не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УПК РФ условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд признает Мякшина Д.С. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания объяснений (т.1 л.д. 16) в качестве смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений нет, поскольку при даче объяснений фактически никаких активных действий подсудимым в рамках расследования дела не совершалось, не представлено органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, образуемый приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Мякшин Д.С., согласно заключению эксперта, хроническим психическим расстройством не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеются легкая умственная отсталость. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога не нуждается. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, его характеризующие данные, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, и считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.

    Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления Мякшина Д.С., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности виновного, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Мякшину Д.С. суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку рассматриваемое преступление совершено Мякшиным до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при наличии в действиях Мякшина Д.С. рецидива преступлений, обстоятельства совершения преступления и данных о личности подсудимого, а так же учитывая, что наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытие наказания в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также для применения отсрочки, не имеется.

        Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (квитанция №), хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; 4 конверта с первоначальной упаковкой и образцами буккального эпителия Мякшина Д.С. - уничтожить; сотовый телефон «Инфиникс» имей №, № в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий Мякшину Д.С. - конфисковать как средство совершения преступления, поскольку приобретение наркотического средства осуществлялось с использованием данного телефона.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    приговорил:

Мякшина Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Мякшину Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мякшину Д.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Мякшину Д.С. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть отбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (квитанция №), хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; 4 конверта с первоначальной упаковкой и образцами буккального эпителия Мякшина Д.С. - уничтожить; сотовый телефон «Инфиникс» имей №, № в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий Мякшину Д.С. – конфисковать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                  Гузеева Ю.А.