Решение по делу № 2-4132/2020 от 08.07.2020

РљРѕРїРёСЏ

Дело № 2-4132/2020

16RS0046-01-2020-008711-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 сентября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Латыпову Рифу Зуфаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 19 апреля 2013 года между Латыповым Р.З и акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (далее-АО) был заключен кредитный договора ..., по которому банк предоставил Латыпову Р.З. кредит в сумме 300000 рублей путем зачисления на его банковский счет.

Начиная с 20 июня 2013 года Латыпов Р.З. перестал исполнять обязанности по возврату задолженности и по состоянию на 19 января 2017 года задолженность составляет 340157 рублей 08 копеек.

2 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа от 7 февраля 2018 года о взыскании с Латыпова Р.З. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по данному кредитному договору.

В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Представленными доказательствами подтверждается, что 19 апреля 2013 года между Латыповым Р.З и акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (далее-АО) был заключен кредитный договора ..., по которому банк предоставил Латыпову Р.З. кредит в сумме 300000 рублей путем зачисления на его банковский счет.

Начиная с 20 июня 2013 года Латыпов Р.З. перестал исполнять обязанности по возврату задолженности и по состоянию на 19 января 2017 года задолженность составляет 340157 рублей 08 копеек.

2 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа от 7 февраля 2018 года о взыскании с Латыпова Р.З. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по данному кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Срок действия кредитного договора истек 19 февраля 2015 года, срок исковой давности истекал 20 февраля 2018 года.

Судебный приказ вынесен 7 февраля 2018 года и отменен 2 марта 2018 года.

С момента отмены судебного приказа срок исковой давности истек 3 сентября 2018 года, однако иск был предъявлен 8 июля 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Доказательств невозможности подачи искового заявления в этот период истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом был пропущен срок исковой давности и по этому мотиву исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Латыпову Рифу Зуфаровичу о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.