Решение по делу № 2-1135/2015 (2-6753/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-1135/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2015 года                                         г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Гординой Е.В.,

с участием представителя истца Емелева Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экопромбанк» к Андрееву В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Экопромбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Андрееву В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> с процентами на дату вынесения решения суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Андреевым В.Л. кредитный договор № 3095, по условиям которого обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, при просрочке заемщиком какого-либо платежа в рамках указанного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки. Согласно п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, срок предоставления кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка установлена в размере 25 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Заемщик с февраля 2014 г. обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по процентам по ставке 40% годовых (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, указав, что с момента предъявления иска каких-либо платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «Экопромбанк» и Андреевым В.Л. заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых (л.д.9-14).

Согласно п.2.3 договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в банке.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту за процентный период. Заемщик обязан уплачивать проценты ежемесячно в период с 25 числа по последний рабочий день текущего месяца. (п. 3.1, 3.2).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых при просрочке заемщиком какого либо платежа в рамках указанного договора за весь период просрочки (л.д. 15).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, кредит выдается до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 22).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, перечислив на счет последнего денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27).

Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора не исполняет.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом выпиской по лицевому счету (л.д. 26-34), расчетом задолженности (л.д. 24-25). Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность составляет <данные изъяты>, включая: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, повышенные проценты – <данные изъяты>

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, исковые требования Банка о взыскании с Андреева В.Л., задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Андреева В.Л. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска (л.д. 56).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Андреева В.Л в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Экопромбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: