Решение от 22.09.2021 по делу № 33-10010/2021 от 18.05.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-4395/2019 (№ 33-10010/2021)

22 сентября 2021 года                               город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гафаровой Л.Ф.,

судей Набиева Р.Р., Сыртлановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Власове Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ТСЖ «Ахимту» к Каримовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Набиева Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ТСЖ «Азимут», с учетом последующего уточнения, обратилось в суд с иском к Каримовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68 267,87 руб., пени в размере 6 764,10 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 834,83 руб., за выдачу судебного приказа в размере 1 190,06 руб. Требования обоснованы тем, что Каримова Л.Г., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, произвела оплату за май и июнь 2019 г. на общую сумму 12 795,82 руб. Однако, задолженность в полном объеме не погашена.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 сентября 2019 г. постановлено:

«удовлетворить частично исковые требования Товарищества собственников жилья «Азимут» к Каримова Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Взыскать с Каримова Л.Г., 12.08.1938 г.р., в пользу Товарищества собственников жилья «Азимут» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 г. по 30.06.2019 г. в размере 68 267,87 руб., пени в размере 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251,04 руб.

В остальной части требований отказать».

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Каримова Л.Г. просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле, на судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, с учетом требований ч. 1 ст. 327.1, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предписывает суду отложить судебное разбирательство как в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, так и в случае признания судом причин неявки таких лиц уважительными (часть вторая), а также устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств.

Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

Как следует из материалов дела, судебное заседание от 24 сентября 2019 г., на котором принято решение суда, проведено в отсутствие ответчика Каримовой Л.Г. с указанием судом первой инстанции о надлежащем извещении указанного лица о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, согласно уведомлению о вручении телеграммы на л.д. 217 том №... судебное извещение вручено ответчику 24 сентября 2019 г. в 7 ч. 30 мин, то есть в день судебного разбирательства.

При этом ответчик 24 сентября 2019 г. заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заболеванием и нахождением на лечении в поликлиники ФГБНУ УФИЦ РАН (л.д. 221 том №...).

Согласно ответа поликлиники ФГБНУ УФИЦ РАН от 2 сентября 2021 г. Каримова Л.Г., находилась на амбулаторном лечении в указанном учреждении с 24 сентября 2019 г. по 2 октября 2019 г., и имевшееся на тот момент заболевание ответчика представляло бы опасность для окружающих и самой пациентки.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предписывали суду отложить судебное разбирательства в целях принятии мер по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и созданию условий для участия в судебном разбирательства, в котором ответчик не могла принять участие в связи с имевшим место заболеванием создававшим как ей, так и окружающим угрозу для жизни, чего судом сделано не было. При указанных обстоятельствах, указанный ответчик не имела объективной возможности к защите своих прав и интересов и не имела достаточное время для подготовки к судебному разбирательству.

Таким образом, настоящее гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика и не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на котором принято обжалуемое ею решение, в связи с чем на основании п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит отмене.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: адрес, осуществляется ТСЖ «Азимут».

С 7 декабря 2017 г. Каримова Л.Г. является собственником жилого помещения общей площадью 90,8 кв.м., расположенного по адресу: адрес.

Ранее собственником квартиры являлся сын Каримовой Л.Г. – Якупов Т.М., который имел задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги более 280 000 руб. по лицевому счету №...

15 сентября 2019 г. Якуповым Т.М. по извещению за июнь 2018 г. осуществлена оплата в размере 6 228,87 руб. по лицевому счету №....

В связи с переходом права собственности на квартиру, истцом произведено открытие на имя Каримовой Л.Г. отдельного лицевого счета и осуществлен перерасчет задолженности, которая с учетом произведенных платежей 9 августа 2019 г., составляла за период, предъявленный к взысканию с 1 июня 2018 г. по 30 июня 2019 г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68 267,84 руб., и пени за период с 11 июля 2018 г. по 5 августа 2019 г. в размере 6 764,10 руб.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июня 2018 г. по 30 июня 2019 г. в размере 68 267,84 руб., и пени за период с 11 июля 2018 г. по 5 августа 2019 г. в размере 6 764,10 руб., поскольку ответчик, являющиеся в спорный период собственниками жилого помещения, обязана вносить испрашиваемые истцом платежи, в связи с чем, имеет обязанность перед истцом, как организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, осуществлять оплату предоставляемых коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения.

Доводы ответчика о необоснованности производимых истцом начислений в части платы за отопление, повышающего коэффициента 1,5 и не принятия истцом платежей в счет погашения задолженности, являются необоснованными, как противоречащими фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Так, с учетом отчуждения спорной квартиры в собственность ответчика 7 декабря 2017 г., о чем истцу стало известно только в ноябре 2018 г., истцом в указанный месяц произведено начисление задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 7 декабря 2017 г. по ноябрь 2018 г. в размере 80 228,27 руб.

При этом за период с 1 июня 2018 г. по 30 ноября 2018 г. истцом произведено начисление задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе с учетом повышающего коэффициента на воду при расчете платы за коммунальные услуги, в следующих размерах:

- за июнь 2018 г. – 6 228,87 руб.;

- за июль 2018 г. – 6 433,72 руб.;

- за август 2018 г. – 6 433,72 руб.;

- за сентябрь 2018 г. – 6 433,72 руб.;

- за октябрь 2018 г. – 6 433,72 руб.;

- за ноябрь 2018 г. – 6 433,72 руб.

В последующем, истцом произведено начисление и выставлено к оплате:

- за декабрь 2018 г. – 6 433,72 руб.,

- за январь 2019 г. – основной долг 6 397,91 руб. + пеня – 433,95 руб.;

- за февраль 2019 г. –основной долг 4 242,95 руб. + пеня – 791,06 руб.;

- за март 2019 г. – основной долг 6 397,91 руб. + пеня – 1 662,26 руб.;

- за апрель 2019 г. – основной долг 6 397,91 руб. + пеня – 2 056,33 руб.;

- за май 2019 г. – основной долг 6 397,91 руб. + пеня – 2 273,21 руб.;

- за июнь 2019 г. – основной долг 6 397,91 руб. + пеня – 2 341,24 руб.;

Таким образом, за период с 7 декабря 2017 г. по 30 июня 2019 г. истцом осуществлено начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 119 020,95 руб., пени – 13 431,68 руб. Всего: 132 452,63 руб., а за заявленный к взысканию период с 1 июня 2018 г. по 30 июня 2019 г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 81 063,69 руб., на которую за период с 11 июля 2018 г. по 5 августа 2019 г. начислена пеня в размере 6 764,10 руб.

Расчет пени:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 228,87	11.07.2018	09.08.2018	30	7,25 %	0	6 228,87 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 228,87	10.08.2018	08.10.2018	60	7,25 %	1/300	6 228,87 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	90,32 р.
6 228,87	09.10.2018	05.08.2019	301	7,25 %	1/130	6 228,87 ? 301 ? 1/130 ? 7.25%	1 045,61 р.
Итого:	1 135,93 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 433,72	11.08.2018	09.09.2018	30	7,25 %	0	6 433,72 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 433,72	10.09.2018	08.11.2018	60	7,25 %	1/300	6 433,72 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	93,29 р.
6 433,72	09.11.2018	05.08.2019	270	7,25 %	1/130	6 433,72 ? 270 ? 1/130 ? 7.25%	968,77 р.
Итого:	1 062,06 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 433,72	11.09.2018	10.10.2018	30	7,25 %	0	6 433,72 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 433,72	11.10.2018	09.12.2018	60	7,25 %	1/300	6 433,72 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	93,29 р.
6 433,72	10.12.2018	05.08.2019	239	7,25 %	1/130	6 433,72 ? 239 ? 1/130 ? 7.25%	857,54 р.
Итого:	950,83 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 433,72	11.10.2018	09.11.2018	30	7,25 %	0	6 433,72 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 433,72	10.11.2018	08.01.2019	60	7,25 %	1/300	6 433,72 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	93,29 р.
6 433,72	09.01.2019	05.08.2019	209	7,25 %	1/130	6 433,72 ? 209 ? 1/130 ? 7.25%	749,90 р.
Итого:	843,19 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 433,72	13.11.2018	12.12.2018	30	7,25 %	0	6 433,72 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 433,72	13.12.2018	10.02.2019	60	7,25 %	1/300	6 433,72 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	93,29 р.
6 433,72	11.02.2019	05.08.2019	176	7,25 %	1/130	6 433,72 ? 176 ? 1/130 ? 7.25%	631,49 р.
Итого:	724,78 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 433,72	11.12.2018	09.01.2019	30	7,25 %	0	6 433,72 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 433,72	10.01.2019	10.03.2019	60	7,25 %	1/300	6 433,72 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	93,29 р.
6 433,72	11.03.2019	05.08.2019	148	7,25 %	1/130	6 433,72 ? 148 ? 1/130 ? 7.25%	531,03 р.
Итого:	624,32 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 433,72	11.01.2019	09.02.2019	30	7,25 %	0	6 433,72 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 433,72	10.02.2019	10.04.2019	60	7,25 %	1/300	6 433,72 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	93,29 р.
6 433,72	11.04.2019	05.08.2019	117	7,25 %	1/130	6 433,72 ? 117 ? 1/130 ? 7.25%	419,80 р.
Итого:	513,09 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 397,91	12.02.2019	13.03.2019	30	7,25 %	0	6 397,91 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 397,91	14.03.2019	12.05.2019	60	7,25 %	1/300	6 397,91 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	92,77 р.
6 397,91	13.05.2019	05.08.2019	85	7,25 %	1/130	6 397,91 ? 85 ? 1/130 ? 7.25%	303,29 р.
Итого:	396,06 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
4 242,95	12.03.2019	10.04.2019	30	7,25 %	0	4 242,95 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
4 242,95	11.04.2019	09.06.2019	60	7,25 %	1/300	4 242,95 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	61,52 р.
4 242,95	10.06.2019	05.08.2019	57	7,25 %	1/130	4 242,95 ? 57 ? 1/130 ? 7.25%	134,88 р.
Итого:	196,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 397,91	11.04.2019	10.05.2019	30	7,25 %	0	6 397,91 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 397,91	11.05.2019	09.07.2019	60	7,25 %	1/300	6 397,91 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	92,77 р.
6 397,91	10.07.2019	05.08.2019	27	7,25 %	1/130	6 397,91 ? 27 ? 1/130 ? 7.25%	96,34 р.
Итого:	189,11 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 397,91	11.05.2019	09.06.2019	30	7,25 %	0	6 397,91 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 397,91	10.06.2019	05.08.2019	57	7,25 %	1/300	6 397,91 ? 57 ? 1/300 ? 7.25%	88,13 р.
Итого:	88,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 397,91	11.06.2019	10.07.2019	30	7,25 %	0	6 397,91 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
6 397,91	11.07.2019	05.08.2019	26	7,25 %	1/300	6 397,91 ? 26 ? 1/300 ? 7.25%	40,20 р.
Итого:	40,20 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
6 397,91	11.07.2019	05.08.2019	26	7,25 %	0	6 397,91 ? 26 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
Итого:	0,00 р.
Сумма основного долга: 81 063,69 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 6 764,10 руб.

9 августа 2019 г. Каримовой Л.Г. по извещениям за мая, июнь, июль 2019 г. осуществлена оплата в размере 6 397,91 руб., 6 397,91 руб. (всего 12 795,82 руб.) и 6 472,34 руб. по лицевому счету № №..., которые учтены истцом в счет оплаты задолженности за май, июнь, июль 2019 г., что подтверждается ответом истца от 6 сентября 2019 г.

Таким образом, за период с 1 июня 2018 г. по 30 июня 2019 г., с учетом произведенных платежей 9 августа 2019 г. в размере 12 795,82 руб., истец обоснованно начислил ответчику задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68 267,87 руб., и пени за период с 11 июля 2018 г. по 5 августа 2019 г. в размере 6 764,10 руб.

При этом потребление по коммунальным услугам за вышеуказанные периоды рассчитано истцом на основе нормативов потребления, в связи с отсутствием приборов учета в квартире ответчика. Доказательств наличия приборов учета принятых истцом к учету и передачи показаний по ним ответчиком, в материалы дела не представлено.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2018 ░. ░░ 30 ░░░░ 2019 ░. – 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 475,25 ░░░. ░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 2 154,96 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1,5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░. № 354, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,4, ░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░. - 1,5.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2018 ░. ░░ 30 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 68 267,87 ░░░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2018 ░. ░░ 5 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 6 764,10 ░░░., ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 88, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 52 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2 451 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 10 ░. 1 ░░. 333.20, ░. 3 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 573,89 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2018 ░. ░░ 30 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 68 267,87 ░░░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2018 ░. ░░ 5 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 6 764,10 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2 451 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.