Решение от 31.08.2015 по делу № 2-2984/2015 от 27.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Еленчук М.С., при секретаре Орловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2984\15 по заявлению Кутузовой Е.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Щукинского ОСП УФССП России по г.Москве,

установил:

Кутузова Е.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Щукинского ОСП УФССП России по г.Москве, указывая, что судебный пристав-исполнитель Куликова Н.А. возбудила исполнительное производство № о взыскании с Кутузовой Е.Г., 00.00.0000 года рождения, адрес: <адрес>, денежных средств в размере <данные изъяты> на основании решения Хорошевского суда города Москвы о возмещении вреда.

Ей, Кутузовой Е.Г., 00.00.0000 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, стало известно о наложении ареста на её счет в <данные изъяты> на основании взыскания, выданного УФК по г. Москве, выданного ОФКОЭ, Щукинский РОСП УФСПП России по Москве, номер исполнительного производства № на сумму <данные изъяты>.

Заявитель действия судебного пристава-исполнителя считает неправомерными, поскольку она не является должником по исполнительному производству.

00.00.0000 и 00.00.0000 она обращалась с заявлением в Щукинский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о том, что она не является должником по делу и не имеет отношения к указанному производству. Однако, судебный пристав-исполнитель ФИО1 не приняла во внимание её заявление, арест с её счета не был снят и начались взыскания с её счета.

Заявитель просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 неправомерными, признать наложении ареста на имущество заявителя недействительным.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель заявителя по доверенности Горшков А.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал.

Заинтересованное лицо, Щукинский ОСП УФССП России по г.Москве представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Заинтересованное лицо ОАО "<данные изъяты>" представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 13 Закона РФ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании, по решению Хорошевского районного суда города Москвы от 00.00.0000 по делу № по иску ОАО «<данные изъяты>» с Кутузовой Е.Г. о возмещении вреда взысканы с Кутузовой Е.Г. в пользу истца денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Из решения суда следует, что 00.00.0000 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Кутузовой Е.Г., которая допустила нарушение Правил дорожного движения. (л.д.127-129).

00.00.0000 Хорошевский районный суд города Москвы по делу № по иску ОАО «<данные изъяты>» с Кутузовой Е.Г. о возмещении вреда выдал исполнительный лист на взыскание с Кутузовой Е.Г. денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. По тексту исполнительного листа в графе должник указано следующее: Должник Кутузова Е.Г., адрес проживания <адрес>, сведения о дате рождения, месте работы в материалах дела отсутствуют. (л.д.132-134).

На основании заявления ОАО «<данные изъяты>» о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Щукинского ОСП УФССП России по г.Москве ФИО1 возбудила исполнительное производство № (постановление от 00.00.0000) о взыскании с Кутузовой Е.Г., 00.00.0000 года рождения, адрес: <адрес>, денежных средств в размере <данные изъяты> на основании решения Хорошевского суда города Москвы о возмещении вреда.

00.00.0000 судебный пристав-исполнитель Щукинского ОСП УФССП России по г.Москве ФИО1 вынесла постановление по исполнительному производству № об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или в иной кредитной организации, согласно которого был наложен арест на счет №, открытый на имя Кутузовой Е.Г., 00.00.0000 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>. (л.д.49)

00.00.0000 и 00.00.0000 заявитель обращалась с заявлениями в Щукинский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о том, что она не является должником по исполнительному производству № и не имеет отношения к обязательству по возмещению вреда ОАО «<данные изъяты>».

Однако, судебный пристав-исполнитель ФИО1 не приняла во внимание заявления заявителя, арест со счета заявителя не был снят.

Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 00.00.0000 по адресу <адрес> участием водителя Кутузовой Е.Г., следует, что автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, управляла водитель Кутузова Е.Г., 00.00.0000 года рождения, место рождения <адрес>, проживающая по адресу <адрес>, которая допустила нарушение Правил дорожного движения. (л.д.111-121)

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования заявителя Кутузовой Е.Г., 00.00.0000 г.р. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ 00.00.0000 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░