Решение по делу № 2-4101/2023 от 04.08.2023

                                 Дело № 2-4101/2023

44RS0002-01-2023-003675-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» декабря 2023 года                                 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе,

при секретаре судебного заседания С.Н.Изюмовой,

с участием представителей ответчика Н.М.Бобонина, Н.Н. Бобониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы Юдиной Елены Владимировны к Грачеву Виктору Валерьевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы Юдина Е.В. обратилась в суд с иском к Грачеву В.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок и здание площадью 9 кв.м., расположенные по адресу ....

Сторона истца дважды не явилась в суд (27.11.2023 и 22.12.2023), о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии не заявляли.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку сторона истца дважды не явилась в суд, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие не обращалась, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам. Настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск судебного пристава исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы Юдиной Елены Владимировны к Грачеву Виктору Валерьевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.С. Иоффе