Решение по делу № 2-1030/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-1030/2024

59RS0018-01-2024-001503-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 18 ноября 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам должника ФИО15, Голубцову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику Дюкиной Л.А. - ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору № (4408073953) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14492,75 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 579,71 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 15000 рублей на срок – до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Голубцов Д.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены ПАО Сбербанк России, ПАО «МТС-Банк» (л.д. 165, том 1).

По информации Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной на основании решения Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа территориального управления №.14-12-02-385 от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном является ФИО2 (л.д. 158, том 1).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО1 привлечена ФИО16 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен Дюкин И.П. (л.д. 169, том 1).

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, Голубцов Д.А., законный представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, третьи лица ПАО Сбербанк России, ПАО «МТС-Банк», Дюкин И.П. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 2, 3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с решением о присоединении ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52, том 1).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям договора ответчику предоставлен кредит, установлены индивидуальные условия кредитования по тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА ФИО11 ПЛАНШЕТА, доступный лимит кредитования 15000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, под 20 % годовых. Ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования – 0 % годовых, беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев плюс 25 дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит (л.д. 31-33, том 1).

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 14492,72 рублей, в том числе: 1056,93 рублей – иные комиссии, 13279,82 рублей – просроченная ссудная задолженность, 156,00 рублей – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 22-24, том 1).

Таким образом, ответчику был предоставлен кредит в сумме 15000 рублей, со сроком возврата кредита до востребования, погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться путем внесения минимального обязательного на текущий банковский счет заемщика. Платежный период – 30 дней.

Банк свои обязательства перед ФИО6 исполнил в полном объеме, предоставил заемщику сумму кредита. Кредитные обязательства ФИО6 перед ПАО «Восточный экспресс банк» не исполнены, что следует из материалов дела, содержания искового заявления о наличии задолженности, выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору №.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выразила свое согласие на дополнительные услуги, а именно: согласие на страхование по программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 0,99 % от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования. При использовании лимита кредитования в полном объеме размер платы за присоединение к программе страхования составил 693 рублей; согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 0,00 рублей (л.д. 38).

Из памятки к договору личного страхования от ДД.ММ.ГГГГ п.п. 1.2, 1.3 следует, что срок страхования составляет 12 месяцев с момента подписания настоящего заявления, страховыми случаями являются: смерть застрахованного в течение срока страхования по любой причине, установление застрахованному инвалидности 1 или 2 группы в течение срока страхования по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных программой как исключения из страхового покрытия (л.д. 38 оборот-39).

Согласно ответу на запрос Отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92, том 1).

Мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37877,28 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 668,16 рублей, всего 38545,44 рублей.

Постановлением ОСП по <адрес> ГУФССП Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 90781,3 рублей, в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк».

Постановлением ОСП по <адрес> ГУФССП Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 13320,56 рублей, в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются: сын – Голубцов Д.А., сын – Дюкин И.П., дочь – ФИО1, наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, любой доли в праве общей собственности на любой земельный участок, находящийся в <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, компенсаций. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился Голубцов Д.А. (л.д. 71-75, том 1).

По информации Инспекции государственного технического надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных не регистрировались (л.д 69,85, том 1).

Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк на имя ФИО6 установлено наличие двух счетов, действовавших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счетам составляет 32,47 рублей (л.д. 76-78, том 1).

Ответчики ФИО1, Голубцов Д.А., третье лицо Дюкин И.П. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>1, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 80, 138-140 том 1). Согласно сведениям ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ находился по стражей в ФКУ СИЗО 6, на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 <адрес> края (л.д.181-183 т.1).

По информации Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу на имя ФИО6, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21099, 1999 года выпуска, идентификационный номер ХТА2109902Y2627381, государственный регистрационный знак О119УС59, регистрация прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти физического лица, в дальнейшем регистрационные действия с данным транспортным средством не производились, административных правонарушений нет (л.д. 81-83, том 1).

Из ответа на запрос ПАО «МТС-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО6 открыты четыре банковских счета, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей (л.д. 84, 117, том 1).

Из ответа на запрос ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО6 открыто два счета, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей (л.д. 88).

По сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО6 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-99, 101-103, том 1).

Как следует из ответа на запрос Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за гражданкой ФИО6 маломерные суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы и регистрационные действия не производились (л.д. 100, том 1).

Согласно ответу на запрос ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании ее письменного заявления была присоединена к коллективному договору страхования держателей банковских карт №. В счет оплаты по застрахованному лицу ФИО7 компанией ООО «СК «Ренессанс Жизнь» получена страховая премия от ПАО «Восточный экспресс Банк» в общей сумме 252 рублей. Оригинал заявления на страхование хранится в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 120-121, том 1).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Добрянский, <адрес>1, принадлежит на праве общей долевой собственности, ? доля в праве, ФИО1, ФИО6 (л.д. 177-178).

Как следует из ответа на запрос ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ответственность по кредитному договору № (4408073953) на дату смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) не застрахована. Ранее указанный кредитный договор был застрахован в ООО «СК Ренессанс Жизнь» на период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, далее договор не продлевался. Согласно сведений из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, составляет 164854,66 рублей. стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 105858,81 рублей. Истец согласен со стоимостью земельного участка и квартиры (л.д. 188, том 1).

Из совокупности указанных выше норм закона следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п.п.60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст.55 ГПК РФ.

Как установлено, кредитные обязательства ФИО6 перед ПАО «Совкомбанк» в полном объеме не исполнены.

Объем наследственного имущества, включает в себя ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, любой доли в праве общей собственности на любой земельный участок, находящийся в <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, компенсаций. Материалами дела установлено, что наследодатель ФИО6 имеет открытые банковские счета, остаток денежных средств составляет 32,47 рублей. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 361038,38 рублей (л.д. 177, том 1). Таким образом, объем наследственного имущества составляет 180551,66 рублей (361038,38 : 2 +32,47).

Учитывая изложенное выше, смерть ФИО6 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей кредитному договору, а ответчики, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства.

Поскольку заявление ФИО3 о принятии наследства наследником подано нотариусу по месту открытия наследства, а ФИО1 фактически приняла наследство, то именно они должны отвечать по долгам наследодателя перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, наследников по завещанию в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 14492,75 рублей.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что ответчики своего расчета суду не представили. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита подтверждены материалами дела.

Ответчиками доводы, приведенные в иске, не опровергнуты, в силу ст.56 ГПК РФ доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Подлежащая взысканию денежная сумма не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, Голубцова Д.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14492,75 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № 122 от 22.07.2024 в сумме 579,71 рублей (л.д. 7).

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 579,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам должника ФИО1, Голубцову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, Голубцова Дмитрия Анатольевича в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14492,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 579,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: В.Ю. Радостева

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1030/2024. Гражданское дело № 2-1030/2024 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.