Решение по делу № А68-5988/2007 от 25.10.2007

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                     Дело № А68-5988/07-195/4

19.10.2007  г. – дата объявления резолютивной части решения

25.10.2007 г. – дата изготовления полного текста решения                                                             

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова В.М.     рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Управление по хозяйственному обслуживанию Тульской федерации профсоюзов» к ИП Орлову Дмитрию Петровичу о взыскании 37 461,91 руб.

при участии в заседании:

от  истца: Морская О.В. по дов.,

от ответчика: не явился, извещен.

Иск предъявлен о взыскании 37 461,91 руб.

Ответчик известил суд телеграммой о том, что не может прибыть в судебное заседание по причине болезни, доказательства болезни отсутствуют, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. От истца поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и вынести решение.

Заявление истца удовлетворено судом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся материалам на основании ст. 156 АПК РФ. Истец поддержал  исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд

Установил:

В соответствии с договором субаренды нежилого помещения и оказания услуг связи от 01.06.2006 г. № 93 истец передал ответчику во временное пользование (в субаренду) нежилое помещение, состоящее из 1 кабинета в здании, расположенном по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 46, каб. 607 общей площадью 28,2 кв.м. для использования помещений в качестве офиса на срок с 01.06.2006 г. по 31.12.2006 г. Аналогичный договор № 36 от 03.01.2007 г. заключен сторонами на срок с 03.01.2007 г. по 31.12.2007 г.

Разрешение на сдачу  помещений в субаренду истцом от арендодателя, Тульской федерации профсоюзов, получено (письмо от 03.01.2007 г.).

Согласно пункту 3.1 договора за используемые помещения Субарендатор (ответчик) обязался ежеквартально  выплачивать арендатору (истцу) не позднее 5 числа каждого первого месяца субарендную плату в размере 30 946 руб. 68 коп., а согласно п. 3.4 договора вносить плату за услуги связи в соответствии с действующими тарифами и согласно распечаткам ОАО «Тулателеком». Соглашением от 31.03.2007 г. договор сторонами расторгнут, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 35 586 руб. 66 коп., которую ответчик согласно гарантийному письму от 03.04.2007 г. обязался вернуть истцу в течение 7 дней после переезда.

Свои обязательства ответчик в добровольном порядке не исполнил, что вынудило истца обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав.

Исковые требования подтверждены документально материалами дела, не оспорены по существу ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 606, 614 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с предпринимателя Орлова Дмитрия Петровича, 08.07.1978 года рождения, место рождения – г. Тула, зарегистрированного по адресу: г. Тула, ул. Максимовского, д. 10, кв. 99 в пользу ООО «Управление по хозяйственному обслуживанию Тульской федерации профсоюзов» 37 461 руб. 91 коп. долга, 1 498 руб. 48 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его вынесения.

               Судья                                                                  В.М. Большаков