Решение по делу № 5-456/2023 от 11.08.2023

Дело №5-456/2023

       УИД 26RS0015-01-2023-001264-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года                                                                                          г. Ипатово

         Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, Полякова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Полякова Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин. Поляков В.П., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение <данные изъяты> на общую сумму № руб., принадлежащей <данные изъяты>

В судебном заседании Поляков В.П. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, представил кассовый чек о возмещении ущерба.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к Полякову В.П. не имеет.

Выслушав пояснения Полякова В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин. Поляков В.П., находясь в помещении магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, совершил хищение <данные изъяты> на общую сумму № руб., принадлежащей <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, актом о списании товаров от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанный процессуальный документ, как доказательство получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок его составления, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, соблюден.

С протоколом об административном правонарушении Поляков В.П. ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также к иным процессуальным документам не указывал.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях Полякова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного      ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину Полякова В.П., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Поляковым В.П. правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания защиты правопорядка, воздействия на виновную, предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова Василия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет:                                      № 40102810345370000013, Наименование получателя: УФК по СК (ОМВД России по Ипатовскому району, л/с 04211176400). Наименование банка: отделение Ставрополь банка России, ИНН 2608004891, КПП 260801001, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 07714000, БИК 010702101.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                В.В. Куценко