Решение по делу № 1-105/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-105/2023

УИД 59RS0017-01-2023-000674-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха      27 июня 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Щербинина А.А.,

подсудимого Черемных И.А.,

защитника Шакурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черемных ________________ ранее судимого:

- 25.02.2020 года Губахинским городским судом Пермского края ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- освобожден 19.02.2021 года по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 08.02.2021 года с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца 27 дней ограничения свободы;

- снят с учета УИИ 14.06.2022 г. по отбытии срока наказания;

- в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Черемных И.А., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон марки «________________» IMEI 1: №, IMEI 2: №, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и интернет-мессенджер «________________» (аналог интернет-мессенджера «________________»), в котором у него имелся зарегистрированный на абонентский номер ________________» аккаунт с никнеймом «________________» и именем пользователя ________________», получил из глобальной информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») информацию о никнеймах и именах пользователей лиц, в том числе лица, использующего в указанном интернет-мессенджере «________________» аккаунт с никнеймом «________________» и именем пользователя ________________», занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес> бесконтактным способом, путем оборудования тайников-«закладок» и решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ», утвержденный Постановление Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, для дальнейшего личного употребления. При этом Черемных И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в ________________ час (техническое время зафиксировано изъятым у Черемных И.А. мобильным телефоном «________________») направил неустановленному лицу, использующему аккаунт с никнеймом «________________», в отношении которого в отдельное производство выделен материал доследственной проверки, сообщение, в котором предоставить ему прайс-лист с указанием видов и стоимости имеющихся в наличии наркотических средств, а также названий населенных пунктов, где эти наркотические средства находятся. ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 час. (техническое время зафиксировано изъятым у Черемных И.А. мобильным телефоном «________________») неустановленное лицо, использующее аккаунт с никнеймом «________________», в отношении которого в отдельное производство выделен материал доследственной проверки, направило Черемных И.А. личное сообщение, содержащее прайс-лист с указанием видов наркотических средств их масс, стоимости и названий населённых пунктов. где в наличии имеются наркотические средства, в том числе на территории микрорайона <адрес>.

Затем Черемных И.А. в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, обладая достоверной информацией о наличии на территории микрорайона <адрес> наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), с целью его незаконного приобретения без цели сбыта, на междугороднем автобусе, следовавшем по маршруту «________________», вместе со своим знакомым <ФИО>1, не осведомленном о преступных намерениях Черемных И.А., выехал на территорию <адрес> для незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта. После этого Черемных И.А., продолжая осуществлять свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 часов (техническое время зафиксировано изъятым у Черемных И.А. мобильным телефоном «________________»), используя свой мобильный телефон и аккаунт с никнеймом «________________» в интернет-мессенджере «________________», направил неустановленному следствием лицу, использующему аккаунт с никнеймом «________________», в отношении которого в отдельное производство выделен материал доследственной проверки, сообщение с видом и количеством требуемого ему наркотического средства, заказав 2 г. наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) стоимостью ________________ рубля за всю массу указанного наркотического средства. В свою очередь неустановленное лицо, использующее аккаунт с никнеймом «________________», в отношении которого в отдельное производство выделен материал доследственной проверки, ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 часов (техническое время зафиксировано изъятым у Черемных И.А. мобильным телефоном «________________»), направило Черемных И.А. личное сообщение, содержащее номер банковской карты «№» для оплаты покупки вышеуказанного наркотического средства. Во время поездки по маршруту «________________», Черемных И.А., осознавая, что у него нет в наличии денежных средств в сумме ________________ рубля для оплаты приобретаемого им наркотического средства, попросил у своего знакомого <ФИО>1, не осведомленного о его преступных намерениях, в долг денежные средства в сумме ________________ рубля, при этом Черемных И.А. попросил <ФИО>1 осуществить электронный перевод посредством мобильного приложения «________________» указанной суммы денежных средств на банковскую карту «№», номер которой ему ранее предоставило неустановленное лицо, использующее аккаунт с никнеймом «________________», в отношении которого в отдельное производство выделен материал доследственной проверки.

В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ в 10:16 часов по московскому времени (техническое время зафиксировано изъятым у <ФИО>1 мобильным телефоном «________________») <ФИО>1, не осведомленный об истинных намерениях Черемных И.А., и не подозревая о том, что Черемных И.А. хочет незаконно приобрести наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), используя свой мобильный телефон «________________» IMEI1: №, IMEI2: №, подключенный к сети «Интернет», совершив определённые последовательные операции в мобильном приложении «________________», осуществил электронный перевод денежных средств в сумме ________________ рубля со своего банковского счета №, открытого на его имя в ПАО «________________», на указанный Черемных И.А. номер банковской карты «№».

ДД.ММ.ГГГГ в 12:18 часов (техническое время зафиксировано изъятым у Черемных И.А. мобильным телефоном «________________»), после поступления денежных средств в сумме 8104 рубля неустановленное лицо, использующее аккаунт с никнеймом «________________», в отношении которого в отдельное производство выделен материал доследственной проверки, в интернет-мессенджере «________________», направило Черемных И.А., использующему аккаунт с никнеймом «________________», сообщение с описанием местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), а именно: «________________ ________________ Клад в фольге лежит точно по стрелке https://i.________________». Местоположение тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством находилось на территории микрорайона <адрес>, по географическим координатам ________________ северной широты и ________________ восточной долготы.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ с 12:18 часов (техническое время зафиксировано изъятым у Черемных И.А. мобильным телефоном «________________») по 15:00 часов Черемных И.А., достоверно зная географические координаты местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, ввел их в поисково-информационную картографическую службу мобильного приложения «________________», установленного в его мобильном телефоне «________________» и по отобразившемуся маршруту, Черемных И.А. прибыл в микрорайон <адрес>, где по географическим координатам ________________ северной широты и ________________ восточной долготы, обнаружил в тайнике-«закладке» 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой ________________ <адрес> пакет с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), Черемных И.А. укрыл от обнаружения правоохранительными ограним и иными лицами в своей одежде, и ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов Черемных И.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, укрывая пакет с указанным наркотическим средством при себе, на междугороднем автобусе, следовавшем по маршрутом «________________», совместно со своим знакомым <ФИО>1, не осведомленным о его преступных намерениях, прибыл из <адрес> на автобусную остановку «<адрес>», расположенную в районе <адрес> края, где в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками полиции МО МВД России «Губахинский», Черемных И.А. и <ФИО>1 были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре Черемных И.А., проведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Губахинский» по адресу: <адрес>, с 19:10 часов до 19:56 часов ДД.ММ.ГГГГ у Черемных И.А. были обнаружены и изъяты: 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «Zip-Lock», с находящимся в нем веществом и мобильный телефон марки ««________________» IMEI 1: №, IMEI 2: №, содержащий информацию о причастности Черемных И.А. к незаконному обороту наркотических средств. При личном досмотре <ФИО>1, проведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Губахинский» по адресу: <адрес> <адрес>, с 20:00 часов до 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «________________» IMEI1: №, IMEI2: №, содержащий информацию о причастности Черемных И.А. к незаконному обороту наркотических средств.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой ________________ г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Черемных И.А. в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой ________________ г. образует крупный размер.

Своими умышленными действиями Черемных И.А. в нарушении ст. ст. 20, 21 и 24 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, массой 1,598 г.

В судебном заседании подсудимый Черемных И.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.

От дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния Черемных И.А. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В связи с отказом подсудимого Черемных И.А. от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон оглашены и исследованы показания Черемных И.А., данные им на предварительном следствии.

Из показаний Черемных И.А., данных при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью и показал, что проживает с матерью <ФИО>2, по адресу: <адрес>. Приобретает наркотики для личного пользования в сети интернет через приложение «________________» через закладку. В интернет выходит со своего мобильного телефона «________________» в корпусе черного цвета, в котором у него установлено приложение «________________», а также аналог приложения «________________» - «________________». В приложении ««________________»» у него есть аккаунт под псевдонимом «________________», с именем пользователя ________________», зарегистрированный на номер ________________ (данный абонентский номер оформлен на его имя. Вход в телефон у него по графическому паролю, пароля для входа в приложение «________________» и приложение «________________» не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился дома, у него возникла необходимость употребить наркотик «________________», в связи с тем, что у него болят ноги. Зашёл на своём телефоне в приложение «________________», которое является аналогом приложения «________________» под псевдонимом «________________», с именем пользователя ________________», и в магазине с никнеймом «________________» решил заказать наркотик «________________». В приложении «________________» в поисках магазина, где можно приобрести наркотики наткнулся на магазин «________________», где и приобрел в дальнейшем для личного пользования наркотик. В тот момент, когда у данного магазина «________________» начал узнавать, можно ли приобрести точно было до 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил знакомый ________________ ________________, который сообщил, что собирается в <адрес> по своим делам и у которого договорился занять ________________ рублей. Для этого договорились встретиться на автостанции <адрес> около 10 часов утра. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ оператор магазина ему скинул прайс с указанием вида наркотика, веса и стоимость. После чего заказал 2 грамма «________________» за ________________ рублей, в районе ________________. Также оператор его попросил перевести не точную сумму, а чуть больше, так как это было необходимо для идентификации платежа. Оператор отправил ему номер банковской карты ________________, на который нужно было перевести денежные средства, чтобы получить географические данные с местом закладки наркотика. Около 10 часов утра он и ________________ встретились на автостанции в <адрес>, приобрели билеты на автобус до <адрес> и поехали в <адрес>. По пути в <адрес> он попросил ________________ перевести ________________ рубля на номер банковской карты, который прислал ему оператор магазина «________________», так как ранее ________________ согласился занять ему денег. Для чего продиктовал ________________ номер банковской карты, который перевёл денежные средства со своей банковской карты в сумме ________________ рубля на номер карты, который отправил ему оператор магазина «________________». На тот момент они уже ехали на автобусе в <адрес>. После перевода денежных средств он в переписке с оператором магазина «________________» написал, что денежные средства в сумме ________________ рубля отправлены. На что оператор магазина «________________» отправил ему фотоизображение с географическими координатами тайника «закладки» с наркотиком в микрорайоне Верхние <адрес> <адрес>. Для чего ему нужны были денежные средства и кому ________________ их переводил, он ________________ не рассказывал, сам ________________ об этом тоже не интересовался. Когда приехали в <адрес>, он и ________________ вышли на автовокзале, где подошел к одному из водителей машины, который стоит на автовокзале с просьбой увезти его на <адрес> по координатам, через приложение «________________», установленное на его телефоне «________________», приехал на <адрес> и, ориентируясь по фотоизображению и координатам, нашёл место, где находился тайник-«закладка» с наркотиком. После недолгих поисков обнаружил на земле под трубой теплотрассы свёрток, завёрнутый в фольгу. Развернув фольгу, обнаружил внутри прозрачный пакетик «Зиплок» с наркотиком. Положил наркотик к себе во внутренний карман кофты. Наркотик не употреблял. На такси добрался обратно до автовокзала <адрес>, где встретился с ________________, купили билеты до <адрес> и поехали в <адрес> на автобусе. Примерно взяли билеты на рейс, который идет в 15:00-16:00 часу. Когда подъезжали к <адрес> договорились выйти на городской площади. Выйдя из автобуса на остановке у городской площади, его и ________________ задержали сотрудники полиции, после чего они были доставлены в отдел полиции <адрес>. В кабинете находились сотрудники полиции, которые их доставили в отдел полиции. Позже пришли двое молодых парней, как он понял – понятые. Сотрудники полиции понятым разъяснили права и пояснили, что будут производить личный досмотр у него и <ФИО>1 Им также разъяснили права. При личном досмотре его вещей сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный пакетик с застежкой «зиплок» с белым порошкообразным веществом «________________», а именно, во внутреннем кармане кофты. Также при нем находился его мобильный телефон марки «________________» в корпусе черного цвета. Данный телефон был изъят сотрудниками полиции. При личном досмотре вещей ________________ сотрудниками полиции был обнаружены два шприца, один из них со следами инъекции и банковская карта. Также при ________________ находился мобильный телефон. Данный телефон был изъят сотрудниками полиции. Пояснил, что шприцы, которые были обнаружены при личном досмотре <ФИО>1, принадлежат ему. Когда он и ________________ возвращались из <адрес> в <адрес>, у него в кармане куртки находились два шприца. Откуда у него взялись данные шприцы, не помнит. Он попросил ________________ их выкинуть в мусорку, передав их в автобусе, на котором они ехали с <адрес>. По приезду в <адрес> хотел выкинуть шприцы, но не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Прозрачный пакетик с застежкой «зиплок» с белом порошкообразным веществом «________________», сотовые телефоны и банковские карты, которые были изъяты у него и <ФИО>1, в их присутствии были упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны печатью, на конверты нанесены пояснительные надписи, после всеми участниками были поставлены подписи (л.д. 81-85, 190-191).

    После оглашения данных показаний подсудимый Черемных И.А. пояснил, что это его показания, он их подтверждает полностью, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Черемных И.А. подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами по делу.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей: <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 и <ФИО>1, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им позвонил сотрудник полиции и пригласил поучаствовать при личном досмотре в качестве понятых. Они находились в кабинете № МО МВД России «Губахинский». В кабинете находились сотрудники полиции и двое мужчин, у одного из которых в руке была трость. Сотрудники полиции пояснили, что данных мужчин задержали. У мужчины, у которого была трость в руке, как позже стало известно, фамилия Черемных, у второго ________________. Черемных И.А. был одет в черную шапку, черно-зеленую куртку, черные брюки, черные ботинки, черную кофту на замке. В их присутствии сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Черемных И.А. При досмотре в одежде, а именно: во внутреннем кармане кофты у мужчины сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с застёжкой ««zip-lock» с белым порошкообразным веществом внутри. Также у Черемных И.А. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон. <ФИО>1 был одет в темно-синюю шапку, черную куртку, черные джинсы, темно-синие кроссовки, синюю кофту. В их присутствии сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ________________. При досмотре в одежде в правом внутреннем кармане куртки у <ФИО>1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: банковская карта, сотовый телефон. Все сотовые телефоны, банковская карта и прозрачный пакетик с застёжкой ««zip-lock» с белым порошкообразным веществом внутри в их присутствии были упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны печатью, на конверты были нанесены пояснительные надписи, после всеми участниками были поставлены подписи (л.д. 89-91, 93-95).

Из показаний свидетелей <ФИО>5 и <ФИО>6 в ходе предварительного следствия следует, что являются сотрудниками МО МВД России «Губахинский». ДД.ММ.ГГГГ до 15:00 часов поступила оперативная информация о том, что Черемных И.А. – житель <адрес> выехал из <адрес> на рейсовом автобусе в <адрес>, при нем находятся наркотические вещества. Были приняты меры к проверке полученной информации. С целью проверки полученной информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором приняли участие он, старший оперуполномоченный ЗГ ОУР ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский» <ФИО>6 В ходе ОРМ «Наблюдение» около 16:45 часов на служебной машине подъехали к дому № по <адрес> края. Около 17:00 часов на автобусную остановку подъехал междугородный автобус из <адрес>, из которого вышли двое мужчин и направились в сторону <адрес> края. У одного из мужчин в руке была трость. Было принято решение о задержании данных лиц. Задержанными оказались Черемных И.А. и <ФИО>1 Они подошли к данным гражданам, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и для проверки полученной оперативной информации, предложили Черемных И.А. и <ФИО>1 проехать в отдел полиции МО МВД России «Губахинский», расположенный по адресу: <адрес>. Черемных И.А. и <ФИО>1 согласились. Далее в служебном кабинете № отдела полиции МО МВД России «Губахинский» с целью проверки полученной оперативной информации о том, что у Черемных И.А. находятся наркотические вещества, был проведен личный досмотр Черемных И.А. и <ФИО>1 Черемных И.А. был одет в черную шапку, черно-зеленую куртку, черные брюки, черные ботинки, черную кофту на замке. В ходе личного досмотра у Черемных И.А. во внутреннем кармане кофты был обнаружен прозрачный пакетик с застежкой «zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также у Черемных был изъят сотовый телефона марки ________________, в корпусе черного цвета. Пароль от телефона Черемных И.А. сообщил добровольно. <ФИО>16 был одет в темно-синюю шапку, черную куртку, черные джинсы, темно-синие кроссовки, синюю кофту. В ходе личного досмотра у <ФИО>15 в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены: банковская карта, сотовый телефона марки «________________» в корпусе черного цвета. Пароль от телефона <ФИО>1 сообщил добровольно. Изъятый прозрачный пакетик с застежкой «zip-lock», внутри с порошкообразным вещество белого цвета, был направлен на исследование. Согласно справки об исследовании, в изъятом объекте содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При просмотре сотового телефона марки «________________», принадлежавшего <ФИО>1, установлено, что в телефоне имелись различные мобильные приложения, в том числе приложение под названием «Сбербанк», При просмотре данного приложения обнаружен перевод ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ рубля на банковскую карту, принадлежавшую ________________ С. Более никакой значимой информации обнаружено не было. При просмотре сотового телефона марки «________________», принадлежавшего Черемных, установлено, что в телефоне имелись различные мобильные приложения, в том числе мобильное приложение – интернет-мессенджер «________________». При просмотре интернет-мессенджера «________________», установленного в сотовой телефоне марки «________________», установлено, что Черемных И.А. на данном устройстве использует аккаунты с никнеймом, а именно: под никнеймом «________________», с именем пользователя ________________», зарегистрированный на номер +________________; под никнеймом «________________» с именем пользователя ________________», зарегистрированный на номер +________________; под никнеймом «________________», с именем пользователя ________________», зарегистрированный на номер +________________; под никнеймом «Евген», с именем пользователя ________________», зарегистрированный на номер +________________; под никнеймом «________________», с именем пользователя ________________», зарегистрированный на номер +________________. При просмотре сообщений между Черемных И.А., использующей аккаунт с никнеймом «________________», с именем пользователя ________________» и пользователем, использующим аккаунт с никнеймом «________________», было установлено, что Черемных И.А. в данном приложении приобрёл 2 грамма наркотического вещества «________________», произвел оплату в сумме ________________ рубля, после чего тому оператор отправил координаты с местонахождением «закладки» (л. д. 96-99, 102-103).

    Из показаний свидетеля <ФИО>1 в ходе предварительного следствия следует, что у него есть знакомый Черемных И.А., которого знает как спокойного, положительного человека, конфликтов между ними не было. О том, что Черемных И.А. принимает наркотики, не знал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17-19 часов находился у себя дома, ему на сотовый телефон марки «________________» в корпусе черного цвета позвонил Черемных И.А., попросил занять ему денег в сумме ________________ рублей. Черемных И.А. сказал, что вернет с процентами. Он сказал, что сегодня у него нет такой суммы, завтра будет, так как он на следующий день собирался в <адрес> в больницу по <адрес>. Черемных И.А. сказал, что тоже надо в больницу в <адрес>. Так как у него в собственности есть автомобиль, Черемных И.А. подумал, что он поедет на машине. Но он Черемных И.А. сказал, что поедет на автобусе по «________________». Тогда они договорились встретиться с Черемных И.А. на следующий день на остановке возле городской площади. Утром между 8-10 часами утра ДД.ММ.ГГГГ встретились на остановке возле городской площади. Он приобрел билет до <адрес> в салоне автобуса у водителя. У Черемных И.А. вроде был уже приобретенный билет. В <адрес> они приехали на автобусе. По пути в <адрес> Черемных И.А. напомнил, что ему (Черемных И.А.) нужно занять денег. Наличных денежных средств у него с собой не было, они были у него на банковской карте. Черемных И.А. сказал, что у него своей банковской карты нет, и попросил перевести деньги сумме ________________ рубля на банковскую карту его (Черемных И.А.) сожительницы. Номер банковской карты, на которую нужно было перевести деньги, Черемных И.А. ему продиктовал. Когда он переводил денежные средства со своей банковской карты на банковскую карту, которую продиктовал Черемных И.А., через приложение «Сбербанк Онлайн», которое установлено на его телефоне, то держателем карты, на которую он переводил деньги, была женщина. Данные женщины, не запоминал. В сотовом телефоне марки «________________», имеются приложения «Сбербанк Онлайн», «ВатсАпп». В приложении «ВатсАпп» есть аккаунт, зарегистрированный на № (данный абонентский номер оформлен на его имя). В собственности имеет банковскую карту Сбербанк, последние цифры вроде 901, мобильный банк подключен, смс-уведомления отключены. Когда приехали в <адрес>, было около 12-13 часов, пошел по своим делам, а Черемных И.А. пошел по своим. Перед тем как разойтись, договорились встретится на автовокзале в <адрес>, чтобы обратно вместе уехать в <адрес>. В <адрес> был недолго, быстро освободился. Ему звонил Черемных И.А., сказал, что освободился и в этот момент был на автовокзале. В дневное время около 14:00 часов он и Черемных И.А. встретились на автовокзале в <адрес>, купили билеты на автобус, и поехали в <адрес>. Когда подъезжали к <адрес>, договорились выйти на остановке «<адрес>». Когда вышли на данной остановке, к ним подошли сотрудники полиции, задержали их. После чего они были доставлены в отдел полиции <адрес>. В кабинете находились 2 сотрудника полиции, затем подошли еще двое молодых людей – понятые. Сотрудники полиции, понятым разъяснили права, пояснили, что будут производить личный досмотр у него и Черемных И.А. При личном досмотре его вещей, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: банковская карта и мобильный телефон марки «________________», в корпусе черного цвета (л. д. 106-109).

Кроме того, виновность подсудимого Черемных И.А. по данному преступлению подтверждают исследованные письменные доказательства:

Из постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в СО МО МВД России «Губахинский» предоставлены материалы, отражающие результаты ОРМ (л. д. 4).

Из рапорта о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется оперативная информация о том, что Черемных И.А., ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> на рейсовом автобусе в <адрес>, при нем находятся наркотические средства (л. д. 5).

Из рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. на автобусную остановку подъехал рейсовый автобус из <адрес>, из автобуса вышли двое мужчин, у одного из них была трость, мужчины вышли из автобуса и выдвинулись в сторону <адрес>. Было принято решение о задержании указанных лиц. Задержанными оказались Черемных И.А. и <ФИО>1 В ходе личного досмотра у Черемных И.А. был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик «Зиплок» с веществом внутри, а также сотовый телефон, в котором имеются сведения о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков (л. д. 6).

Из протокола личного досмотра Черемных И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Черемных И.А. при личном досмотре изъяты: прозрачный пакетик «Зиплок» с веществом внутри; сотовый телефон марки «________________» (л.д. 7).

Из протокола личного досмотра <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <ФИО>1 при личном досмотре изъяты: банковская карта на имя <ФИО>1; сотовый телефон марки «________________» (л. д. 8)

Рапорт о разрешении проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

Из акта о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и приложения следует, что о/у ГКОН МО МВД России «Губахинский» <ФИО>5 в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» был исследован мобильный телефон марки «________________», принадлежащий Черемных И.А. В ходе проведения ОРМ проводилась фотофиксация (л. д. 12-22).

Рапорт о разрешении проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 23).

Из акта о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и приложения следует, что о/у ГКОН МО МВД России «Губахинский» <ФИО>5 в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» был исследован мобильный телефон марки «________________», принадлежащий <ФИО>1 В ходе проведения ОРМ проводилась фотофиксация (л. д. 24-28).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № «представленное вещество, массой ________________ г. содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л. д. 34-35).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 2 конверта поступили в упакованном и опечатанном виде (со справкой об исследовании от 16.03.2023г. №) – целостность упаковок не нарушена (л.д. 64-67).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что конверт, в котором находится банковская карта на имя ________________, изъята ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 76).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что «представленное вещество, массой ________________ г. содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л. д. 115-116).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что конверт, поступил в упакованном и опечатанном виде (с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – целостность не нарушена (л.д. 118-122).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен конверт, внутри которого находится сотовый телефон, марки «________________», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у Черемных И.А. и сотовый телефон, марки «________________» изъятый ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у <ФИО>1 (л.д. 124-131).

Оценивая доказательства, представленные сторонами и исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом проверено, что все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было. По мнению суда, указанные доказательства являются не только допустимыми, но и достоверными, а в своей совокупности достаточными для осуждения подсудимой. В них имеются необходимые данные о событиях и обстоятельствах совершенного преступления, а также причастности подсудимого к его совершению.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также самооговора судом не установлено.

В ходе судебного заседания достоверно и объективно установлено, что Черемных И.А., действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавал, что посягает на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем оформления заказа в интернете и в последующем обнаружения «тайника – закладки» по полученным координатам, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ», массой ________________ г., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

При этом факт хранения наркотического средства Черемных И.А. также достоверно установлен в ходе судебного заседания, поскольку согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При этом суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения, как это заявил в судебном заседании государственный обвинитель, квалифицирующий признак содеянного «перевозка», так как судом установлено, что Черемных И.А. после незаконного приобретения наркотического средства незаконно хранил при себе наркотическое средство, передвигаясь на междугородном автобусе до его задержания сотрудниками правоохранительных органов, при этом Черемных И.А. использовал автобус как средств передвижения от места приобретения наркотического средства к месту жительства, а не для перевозки наркотического средства. По смыслу закона вопрос о наличии в действиях состава преступления – незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении ее от незаконного хранения без цели сбыта во время поездки, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств по делу.

Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, суд, находит вину подсудимого Черемных И.А. по данному преступлению установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

        При назначении подсудимому Черемных И.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Черемных И.А. совершил тяжкое преступление.

В качестве данных о личности подсудимого Черемных И.А. суд учитывает, что на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, является ________________, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский» характеризуется удовлетворительно.        

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Черемных И.А. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется сочетанная зависимость от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды), средней стадии (F 19.2 по МКБ-10), при совершении инкриминируемого ему деяния Черемных И.А. находился вне какого-либо временного психического расстройства и в тот период мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Черемных может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 179-181).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание (объяснение от 11.03.2023г.), состояние здоровья, наличие престарелого родственника (мать), наличие ребенка, который фактически проживает с подсудимым.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что исключает применение к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, наказание следует назначить с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства и данные о личности не образуют их совокупности, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, то есть не являются основанием для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Судом не установлено и иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы позволяли применить правила назначения наказания, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Черемных И.А. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, и именно это наказание будет отвечать целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Ввиду наличия в действиях осужденного отягчающего обстоятельства, суд не вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела оснований для ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Черемных И.А. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

    Суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по данному преступлению, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты без применения вышеуказанных дополнительных наказаний.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Так как Черемных И.А. при совершении преступления пользовался изъятым у него сотовым телефоном марки «________________», который как следует из протокола допроса подозреваемого (л.д. 81-85) принадлежит подсудимому Черемных И.А., то данный сотовый телефон подлежит конфискации.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - сотовый телефон, марки «________________» - вернуть по принадлежности <ФИО>1;

    - банковскую карту на имя <ФИО>1 - передать по принадлежности <ФИО>1

    - бумажный конверт с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой: ________________ г. и бумажный конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить.

    Гражданский иск по данному делу не заявлен.

    Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, поэтому в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает процессуальные издержки с подсудимой за осуществление его защиты адвокатом на предварительном следствии. Данные процессуальные издержки объективно подтверждаются имеющимся в деле постановлением следователя. Вопрос о процессуальных издержках обсуждался в судебном заседании, суд считает, что оснований для освобождения подсудимого от уплаты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черемных ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания Черемных И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Черемных И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв под стражу в зале суда, и оставить данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Черемных И.А. в срок лишения свободы период содержания под стражей с 27 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сотовый телефон марки «________________» - конфисковать.

Взыскать с Черемных ________________ процессуальные издержки в доход бюджета РФ за защиту в сумме ________________.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - сотовый телефон, марки «________________» - вернуть <ФИО>1;

    - банковскую карту на имя <ФИО>1 - передать по принадлежности <ФИО>1

    - бумажный конверт с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой: ________________ г. и бумажный конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: Кокшова М.В.