Решение от 22.01.2019 по делу № 33-770/2019 от 19.12.2018

Судья: Васенькина Е.В. Дело № 33-770/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                     22 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Журавлевой С.И.,

судей: Батялова В.А., Шикина А.В.

при секретаре судебного заседания Кочконян М.А.,

с участием: ответчика - Тифанюк Е. П., представителя истца – Савиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тифанюк Елены Петровны

на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 24 сентября 2018 года по иску

Симоновой Нины Сергеевны, Пискунова Василия Борисовича, Пискунова Сергея Борисовича к Тифанюк Елене Петровне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Батялова В.А., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истцы Симонова Н.С., Пискунов В.Б., Пискунов С.Б., первоначально обратились в суд с иском к ответчикам Дзюба Е.В., Мурзину С.Г., Мурзину М.С., Мурзиной М.В., Мурзину А.С., Мурзиной А.С., Тифанюк Е.П. о признании сделки купли-продажи недействительной. Просили, признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительной сделки.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Симонова Н.С., Пискунов В.Б., Пискунов С.Б., обратились в суд с иском к Тифанюк Е.П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем что, ДД.ММ.ГГГГ между истцами и Дзюба Е.В. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Договор купли-продажи подписывала и деньги по договору купли-продажи получала Тифанюк Е.П., которая действовала на основании доверенности, выданной истцами, с правом перераспределения долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, на продажу вышеуказанного объекта, за цену и на условиях по усмотрению Тифанюк Е.П., с правом получения денег.

Согласно п.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тифанюк Е.П., действующая по доверенности за Симонову Н.С., Пискунова С.Б, и Пискунова В.Б., продает Дзюбе Е.В. 157\1224 доли в праве жилого дома (которая принадлежала Симоновой Н.С. 689\1224 доли в праве собственности жилого дома, Пискунову С.Б. 34\1224 доли, Пискунову В.Б 34\1224 доли) и земельный участок, общей площадью 786 кв.м.). Указанные 757\1224 доли в праве собственности жилого дома и земельного участка оценивается по обоюдному соглашению сторон и продаются за 3000000 (три миллиона) рублей, доли жилого дома оценены в 2000000 рублей, а земельный участок в 1000000 рублей, которые Покупатель выплатил Продавцам при подписании настоящего Договора. Расчет произведен полностью, стороны финансовых претензий друг к другу не имеют.

Однако до настоящего времени денежные средства истцами не получены.

Тифанюк Е.П. обязана была отдать истцам денежные средства за продажу земельного участка и долей жилого дома в сумме 2400000 рублей - Симоновой Н.С., Пискунову В.Б. и Пискунову С.Б. по 300000 рублей. До настоящего времени деньги не возвращены. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, возникшие в результате не возврата денежных средств за продажу жилого дома и земельного участка, в период с 28.07.2015 года по 11.09.2018 года (включительно), составят, согласно следующему расчету, Симоновой Н.С. – 649242,57рублей, Пискунову В.Б. и Пискунову С.Б.- 81155,31 рублей (каждому).

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили взыскать с Тифанюк Елены Петровны в пользу Симоновой Нины Сергеевны денежные средства в размере 2400000 рублей и 649242,57 рублей - проценты за пользования чужими денежными средствами.

Взыскать с Тифанюк Елены Петровны в пользу Пискунова Василия Борисовича денежные средства с размере 300000 рублей и 81155,31 рублей - проценты за пользования чужими денежными средствами.

Взыскать с Тифанюк Елены Петровны в пользу Пискунова Сергея Борисовича денежные средства с размере 300000 рублей и 81155,31 рублей - проценты за пользования чужими денежными средствами.

Определением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26.04.2018 года объединено в одно производство гражданское дело № по иску Симоновой Нины Сергеевны, Пискунова Василия Борисовича, Пискунова Сергея Борисовича к Тифанюк Елене Петровне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и гражданское дело № по иску Симоновой Нины Сергеевны, Пискунова Василия Борисовича, Пискунова Сергея Борисовича к Дзюба Елене Валерьевне, Мурзину Сергею Геннадьевичу, Мурзину Максиму Сергеевичу, Мурзиной Марине Валерьевне, Мурзину Арсению Сергеевичу, Мурзиной Алисе Сергеевне, Тифанюк Елене Петровне о признании сделки купли-продажи недействительной.

Определением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.09.2018 года прекращено производство по делу по иску Симоновой Нины Сергеевны, Пискунова Василия Борисовича, Пискунова Сергея Борисовича к Дзюба Елене Валерьевне, Мурзину Сергею Геннадьевичу, Мурзину Максиму Сергеевичу, Мурзиной Марине Валерьевне, Мурзину Арсению Сергеевичу, Мурзиной Алисе Сергеевне, Тифанюк Елене Петровне о признании сделки купли-продажи недействительной в связи с отказом истцов от иска.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 сентября 2018 года было постановлено:

«Взыскать с Тифанюк Елены Петровны в пользу Симоновой Нины Сергеевны денежные средства в размере 2400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 649242,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с Тифанюк Елены Петровны в пользу Пискунова Василия Борисовича денежные средства в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 155 руб. 31 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с Тифанюк Елены Петровны в пользу Пискунова Сергея Борисовича денежные средства в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81155,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с Тифанюк Елены Петровны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 24257руб,65 коп.».

Не согласившись с вышеуказанным решением суда Тифанюк Е.П. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановленного решения. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значения для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции ответчик доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы считала необоснованными.

Другие лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, определив и установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и дав надлежащую оценку представленным в материалы гражданского дела доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Тифанюк Е.П., действующей от имени Симоновой Н.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Пискунова В.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Пискунова С.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Дзюба Е.П. заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, в соответствии с которым Дзюбе Е.П. переданы в собственность 757/1224 доли в праве собственности жилого дома и земельный, ░░░░░ ░░░░░░░░ 786 ░░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 974 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1000000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ 2000000 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.░.15,░.2).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.16, ░.2).

░░░░░░ 8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░