Решение по делу № 33а-4127/2021 от 14.10.2021

Судья Чайкина С.Г. Дело № 33а-4127/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Габдрахманов А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 01 ноября 2021 года в городе Ижевске административный материал по частной жалобе Сыромятниковой Е. А. на определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 августа 2021 года, которым административное исковое заявление Сыромятниковой Е. А. к УФССП по УР, судебным приставам-исполнителям Синцову А.В., Гараеву М.Ф., отделу вневедомственной охраны по г. Ижевску, дежурным ПЦО № 1 Кобелеву А.Г., Шадрину А.Н., Управлению Судебного департамента в УР о признании незаконными действий должностных лиц, оставлено без движения,

установил:

Сыромятникова Е. А. обратилась в суд с административным иском к УФССП по УР, судебным приставам-исполнителям Синцову А.В., Гараеву М.Ф., отделу вневедомственной охраны по г. Ижевску, дежурным ПЦО № 1 Кобелеву А.Г., Шадрину А.Н., Управлению Судебного департамента в УР о признании незаконными действий должностных лиц.

Определением Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 августа 2021 года вышеуказанное заявление оставлено без движения.

Не согласившись с определением районного суда, административный истец подала частную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить определение районного суда от 12.08.2021 об оставлении административного искового заявления без движения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положений статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного названным кодексом или назначенного судом процессуального срока (часть 1); поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены названной статьей.

В силу части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 названного Кодекса.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в его восстановлении отказано.

Пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 данного Кодекса.

Как усматривается из материала, обжалуемое определение об оставлении без движения названного выше административного искового заявления было принято 12 августа 2021 года.

Частная жалоба на указанное определение подана 11 октября 2021 года, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.

При изложенных обстоятельствах имеются предусмотренные пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для оставления частной жалобы Сыромятниковой Е. А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Частную жалобу Сыромятниковой Е. А. на определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 августа 2021 года оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Индустриальный районный суд города Ижевска.

Судья                              А.Р. Габдрахманов

Копия верна: Судья                 А.Р. Габдрахманов