Решение по делу № 12-95/2018 от 10.01.2018

Дело № 12-95/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск, РТ          23 января 2018 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, при секретаре З.К. Мифтаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... временно исполняющим обязанности командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник ФИО1ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД в постановлении от ... указало, что ... в 23 часа 10 минут возле ... по проспекту ... ..., ФИО1 передала управление транспортным средством ..., г/н ..., ФИО7, не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушила пункт 2.1.1 ПДД РФ.

С выводами должностного лица согласиться нельзя.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ... в отношении ФИО10 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, по факту управления ... в 23 часа 10 минут возле ... по проспекту ... ..., транспортным средством ..., г/н ..., не имея права управления транспортными средствами.

При этом, в протоколах об административных правонарушениях в отношении ФИО10 и ФИО1 собственником автомобиля ..., г/н ..., указана ФИО8. Опрос ФИО8 по обстоятельствам правонарушения не проводился.

Каких либо доказательств того, что ФИО1 в период, относящийся к обстоятельствам правонарушения, являлась водителем автомобиля ..., г/н ..., уполномоченным пользоваться и управлять им, в материалах дела не имеется.

Копию договора купли-продажи автомобиля от ..., согласно которому ФИО1 приобрела автомобиль ..., саму по себе нельзя признать таким доказательством. Продавцом по данному договору является некий ФИО9, личность которого не установлена и опрос которого не проводился.

В свою очередь, ФИО1 и ее защитник указывают, что ... около 23 часов 30 минут ей позвонил знакомый ФИО10 и попросил приехать по адресу, где его остановили сотрудники полиции, указав, что у него нет с собой водительского удостоверения. Приехав на место, ФИО1 первый раз увидела как автомобиль, так и документы на него. Договор купли-продажи автомобиля ее попросил подписать ФИО10. К чему это может привести, она не знала и решила помочь ему, забрала у сотрудников полиции автомобиль под расписку.

Указанные обстоятельства в ходе производства по делу должным образом не опровергнуты, противоречия относительно собственника транспортного средства не устранены.

При этом, для вынесения законного и обоснованного постановления необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств, включая субъект, объект правонарушения, его субъективную и объективную стороны.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... временно исполняющим обязанности командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 – отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                  Р.И. Гиззатуллин

12-95/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Другие
Егорова Е.В.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гиззатуллин Р. И.
Статьи

12.7

Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
10.01.2018Материалы переданы в производство судье
23.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.01.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2018Вступило в законную силу
23.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее