Решение по делу № 2-724/2013 от 11.04.2013

К делу № 2-7244/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

3 июня 2013 года.                         ст. Северская.

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Северского района Колтаковой В.Н., представителей ответчика: Друп А.А. и Морозова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штукманенко Владимира Витальевича к ООО «Престиж-Монтаж» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, надлежащим образом уведомленный судом о дне судебного разбирательства по делу и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, вторично не явился в судебное заседание(л.д.47,50).

    Факсом в суд 3 июня 2013 года от истца поступило заявление об отложении судебного процесса в связи с его болезнью, однако документов о своей болезни истец суду не предоставил.

    Явившиеся в судебное заседание представители ответчика: Друп А.А. и Морозов Д.Ф. не требуют рассмотрения дела по существу.

    В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Штукманенко Владимира Витальевича к ООО «Престиж-Монтаж» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда и утраченного заработка оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.    

Судья                      Маслак В.Г.