Решение по делу № 5-37/2024 от 14.03.2024

УИД 59RS0022-01-2024-000281-41

Дело №5-37/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 апреля 2024 года                                                                                      г. Кизел

Резолютивная часть постановления объявлена 4 апреля 2024 года.

         Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юсупова М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <...>

потерпевшего Пестова А. А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юсупова М. Х.,

установил:

14 марта 2024 года инспектором по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» в отношении Юсупова М. Х., составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Юсупов М. Х. в судебном заседании вину признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП, и свою вину в указанном ДТП. В содеянном раскаивается, с потерпевшим он примирился.

         Потерпевший Пестов А. А. в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами ДТП изложенными в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время с Юсуповым М.Х. примирился, и не желает, чтобы его строго наказывали, ограничившись штрафом.

         Выслушав участников производства по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

         В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

         Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что 25.12.2023 года в 17:36 часов двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, Юсупов М. Х., имеющий право управления транспортными средствами (в/у №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), управляя легковым автомобилем <...> регион, пренебрегая требованиями пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (Далее – ПДД РФ), проявляя легкомыслие и осознавая, что нарушает требования ПДД РФ, предписывающие, что водитель на перекрестке неравнозначных дорог, движущийся по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, не уступил дорогу транспортному средству <...> регион пользующемуся преимущественным правом движения при проезде перекрестка. В результате столкновения автомобилей Пестов А. А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

         Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Юсупова М.Х. и Пестова А.А. данными в судебном заседании, а также:

протоколом об административном правонарушении 59 БГ №179379 от 14 марта 2024 года, согласно которому 25.12.2023 года в 17:36 часов Юсупов М. Х., управляя исправным легковым автомобилем <...> двигаясь по <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству <...>), пользующемуся преимущественным правом движения при проезде перекрестка, в результате столкновения автомобилей Пестов А. А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, в связи с чем, в действиях Юсупова М.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.75);

сообщением о происшествии, произошедшем 25.12.2023 года в 17:36 часов в районе <адрес>, с механическими повреждениями между автомобилями <...>, без пострадавших (л.д.2);

письменными объяснениями потерпевшего Пестова А.А. от 25.12.2023 года, согласно которым 25.12.2023 года в вечернее время, двигаясь на своем автомобиле <...>) по <адрес>, в направлении <адрес>, увидел, что с <адрес> выехал автомобиль. Он начал тормозить и уходить от столкновения, но почувствовал удар в левую сторону своего автомобиля, после чего выкинуло в кювет (л.д.7-7 оборот);

схемой ДТП с фото-таблицей (л.д.3, 4-6);

письменными объяснениями Юсупова М.Х. от 25.12.2023 года, согласно которым 25.12.2023 года в вечернее время он двигался по <адрес>, выехал на перекресток. Убедился, что помехи нет, продолжил движение. Далее увидел, как с правой стороны приближается автомобиль, после чего ТС столкнулись, получив механические повреждения. Никто не пострадал (л.д.15);

копией протоколов об административном правонарушении от 25.12.2023 года (л.д.12,19);

копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 25.12.2023 года, от 08.01.2024 года (л.д.10,13,18,20);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.22);

рапортом сверки в медицинском учреждении от 29.12.2023 года, согласно которому 26.12.2023 года в 12.00 часов на прием к хирургу обратился Пестов А.А., 09.02.1986 года рождения с диагнозом: <...> травмы получил в результате ДТП 25.12.2023 года, амбулаторное лечение по месту жительства (л.д.24);

выписками об обращении к врачам - хирургу от 26.12.2023 года; невропатологу от 27.12.2023 года, 09.01.2024 года, 25.01.2024 года; терапевту от 17.01.2024 года (л.д.27,28,56,57,58,59-60,61);

рапортом сотрудника полиции по ДТП (л.д.29);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.2023 года (л.д.30,40);

информацией из ГАУЗ ПК «ГКБ №4» от 25.01.2024 года №769 о том, что по данным ЕИСЗ ПК РТ МИС, пациент Пестов А.А. находился на амбулаторном лечении с выдачей листа нетрудоспособности с 26.12.2023 года по 17.01.2024 года с диагнозом: <...> (л.д.44)

заключением эксперта № 89 м/д согласно которому у Пестова А.А. имелись телесные повреждения: <...>, которая могла образоваться в результате контактных механических ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в результате соударения о внутренние части салона автомобилч в условиях ДТП от 25.12.2023 года, и расценивается, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, на срок не более 21 дня (л.д.51-52).

         Считаю, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Юсупова М. Х. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

         Своими действиями Юсупов М. Х. нарушил требования пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения, что привело к тому, что потерпевший Пестов А. А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

         При решении вопроса о назначении Юсупову М.Х. наказания следует учесть характер совершённых административных правонарушений, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, характер наступивших последствий, мнение потерпевшего о не строгом наказании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

         Учитывая изложенное, считаю, что ему следует определить административное наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

         Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юсупова М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением на счет УФК России по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, кор. счет 40102810145370000048, ОКТМО 57719000, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, счет 03100643000000015600, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459240160000292.

         Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

        Копию документа об уплате административного штрафа представить в Кизеловский городской суд Пермского края.

         Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

        Судья:                                                                                    А.А.Коваль