Решение по делу № 2-2555/2019 от 22.05.2019

УИД: 76RS0014-01-2019-001926-69

дело № 2-2555/2019

изготовлено 10.07.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 26 июня 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талакань Валентины Александровны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о взыскании денежных средств,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

20 февраля 2018 года между КПК «Капитал Инвест Ярославль» и Талакань В.А. был заключен договор передачи личных сбережений № в сумме 1400000 руб. на срок с 20.02.2018 г. по 25.02.2019 г. с начислением и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 13,7% годовых.

Талакань В.А. в лице представителя по доверенности Карелина А.А. обратилась в суд с иском к КПК «Капитал Инвест Ярославль», просила взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 1400000 руб., проценты по договору передачи личных сбережений за период с 20.02.2018 по 25.02.2019 в размере 188117,40 руб.; в возмещение расходов на оплату юридических услуг 20000 руб., по оплате государственной пошлины 16140 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.

Истец Талакань В.А. и ее представитель по доверенности Карелин А.А. в судебное заседание не явились.

Ответчик КПК «Капитал Инвест Ярославль», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Талакань В.А. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 20 февраля 2018 года между КПК «Капитал Инвест Ярославль» и Талакань В.А. был заключен договор передачи личных сбережений № в сумме 1400000 руб. на срок с 20.02.2018 г. по 25.02.2019 г. с начислением и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 13,7% годовых.

Таким образом, сторонами был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец документально подтвердил факт передачи ответчику паевого взноса в размере суммы займа (личных сбережений) 1400000 рублей.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 4.4. договора передачи личных сбережений установлено, что начисление процентов производится кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п. 4.2 договора. В п. 4.2 договора указано, что период начисления процентов составляет 370 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива

Доводы истицы о том, что кооператив без уведомления прекратил свою деятельность, в связи с закрытием офиса она была лишена возможности вернуть свои денежные средства (личные сбережения) ответчиком не опровергнуты. Письменная претензия, направленная ответчику 21.03.2019 г. оставлена без удовлетворения.

На момент предъявления иска (22.05.2019) срок возврата денежных средств по договору наступил.

Заемщиком КПК «Капитал Инвест Ярославль» сумма займа в установленный договором срок не возвращена, предусмотренные договором проценты не выплачены, доказательств обратного в суд не представлено.

Поскольку принятые ответчиком по договору денежные обязательства не исполнены, имеются основания для взыскания с ответчика КПК «Капитал Инвест Ярославль» в пользу истца заявленных в иске сумм.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16140 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг представителя в размере 20000 рублей подтверждены документально.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая невысокую сложность настоящего дела, по категории которого сложилась определенная судебная практика, количество судебных заседаний по делу, объективно необходимый объем юридической помощи по такому делу, объем фактически оказанных представителем юридических услуг, суд полагает, что судебные расходы в заявленной сумме нельзя признать разумными. Исходя из конкретных обстоятельств дела суд считает разумным и справедливым определить размер возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования Талакань Валентины Александровны удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Талакань Валентины Александровны денежные средства по договору передачи личных сбережений от 20.02.2018 г. № в размере 1400000 руб., проценты по договору 188117,40 руб., в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг 10000 руб., по оплате государственной пошлины 16140 руб., а всего 1614257 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        Рђ.Р®. Козлов