Решение по делу № 2а-1559/2022 от 24.02.2022

    Дело № 2а-1559/2022    23RS0036-01-2022-001822-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                             03 апреля 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                   Кутченко А.В.,

при секретаре                                   Амбарцумян Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению ИФНС № 3 по г. Краснодару к Маилян А. Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с заявлением к Маилян А. Р. о взыскании задолженности на общую сумму в размере 7 116 руб. 21 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю (пункт 4 статьи 85, пункт                         1 статьи 362 НК РФ; подпункт "в" пункта 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711; пункт 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938) транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения:

1. Количество месяцев владения в 2017 г.: 10/12, Категория: Автомобили легковые; Государственный регистрационный знак: , Год выпуска: 1989, Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; Расчет суммы транспортного налога за 2017: 115,00 х 30,00 х 10 / 12 = 2 875,00 руб.

2. Количество месяцев владения в 2017 г.: 10/12, Категория: Автомобили легковые; Государственный регистрационный знак: м333ар23, Марка: <данные изъяты>, VIN ; номер двигателя: 009960, Год выпуска: 2014, Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Расчет суммы транспортного налога за 2017: 507,00 х 150,00 х 10 / 12 = 63 375,00 руб.

Согласно сведениям, поступившими из Росреестра за налогоплательщиком числится: Наименование объекта недвижимости:

1. Жилой дом; Количество месяцев владения в 2016: 12/12; Кадастровый ; Точный адрес: <адрес>; Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Налоговая ставка: 1.50.

2. Гараж; Количество месяцев владения в 2016: 12/12; Кадастровый ; Точный адрес: <адрес>,3; Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Налоговая ставка: 1.50.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, исчислил сумму налога за 2016, 2017 и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. В установленный срок требования не исполнены. Неисполнение вышеуказанных требований явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка Западного внутригородского округа города Краснодара, в порядке статьи 48 НК РФ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ а-538/20-231 о взыскании задолженности с налогоплательщика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ а-538/20-231, в связи с тем, что налогоплательщик представил возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мотивируя свое заявление тем, что не согласен с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении и с вынесенным приказом. По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч.ч. 5, 8 ст. 219 КАС пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного      (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом.

При решении вопрос о восстановлении истцу пропущенного процессуального срока, судом установлено, что согласно информации, размещенной на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес>, адрес места жительства административного ответчика не содержится в перечне адресов, относящихся к подсудности данного суда. С учетом того, что вышестоящим судом для мирового судьи судебного участка ЗВО г. Краснодара является Ленинский районный суд г. Краснодара, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> в адрес суда было направлено административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Маилян А.Р. задолженности по имущественным налогам, что подтверждается прилагаемым к указанному административному исковому заявлению почтовым реестром. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в адрес Инспекции ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное административное исковое заявление возвращено ввиду неподсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым восстановить ИФНС № 3 по г. Краснодару пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании налогов и пени с налогоплательщика

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (пунктом 1 статьи 358 НК РФ).

Из положений пункта 3 статьи 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не Начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю (пункт 4 статьи 85, пункт                         1 статьи 362 НК РФ; подпункт "в" пункта 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711; пункт 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938) транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения:

1. Количество месяцев владения в 2017 г.: 10/12, Категория: Автомобили легковые; Государственный регистрационный знак: Год выпуска: 1989, Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; Расчет суммы транспортного налога за 2017: 115,00 х 30,00 х 10 / 12 = 2 875,00 руб.

2. Количество месяцев владения в 2017 г.: 10/12, Категория: Автомобили легковые; Государственный регистрационный знак: , Марка: <данные изъяты>, VIN ; номер двигателя: 009960, Год выпуска: 2014, Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Расчет суммы транспортного налога за 2017: 507,00 х 150,00 х 10 / 12 = 63 375,00 руб.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившими из Росреестра за налогоплательщиком числится: Наименование объекта недвижимости:

1. Жилой дом; Количество месяцев владения в 2016: 12/12; Кадастровый ; Точный адрес: <адрес>; Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Налоговая ставка: 1.50.

2. Гараж; Количество месяцев владения в 2016: 12/12; Кадастровый ; Точный адрес: <адрес>,3; Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Налоговая ставка: 1.50.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, исчислил сумму налога за 2016, 2017 и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. В установленный срок требования не исполнены. Неисполнение вышеуказанных требований явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка Западного внутригородского округа города Краснодара, в порядке статьи 48 НК РФ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ а-538/20-231 о взыскании задолженности с налогоплательщика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ а-538/20-231, в связи с тем, что налогоплательщик представил возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мотивируя свое заявление тем, что не согласен с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении и с вынесенным приказом. По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком задолженность не погашена.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращений в адрес инспекции от налогоплательщика о предоставлении перерасчета сумм налогов не поступали.

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 48 НК РФ и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня считается в соответствии со статьей 75 НК РФ по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 действующая ставка рефинансирования.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным.

Согласно статье 31 НК РФ налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней.

По смыслу статей 57, 71, 72, 75 Конституции Российской Федерации основой бюджета государства выступают налоги и сборы. Доходы от взыскания за налоговые правонарушения рассматриваются как весьма значительный источник пополнения бюджета.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с ответчика налога на имущество, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 95, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Административное исковое заявление ИФНС № 3 по г. Краснодару к Маилян А. Р. о взыскании задолженности - удовлетворить.

    Взыскать с Маилян А. Р. в пользу ИФНС № 3 по                              г. Краснодару задолженность по следующим налоговым обязательствам: пени по транспортному налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 726 руб. 19 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 906 руб. 79 коп., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 руб. 23 коп.

    Всего взыскать с Маилян А. Р. в пользу ИФНС № 3 по                  г. Краснодару сумму в размере 7 116 (семь тысяч сто шестнадцать тысяч) рублей 21 копейку.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.

    Судья

    Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2022.

2а-1559/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России №3 по г. Краснодар
Ответчики
Маилян Абрам Рожденович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Кутченко Александр Викторович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация административного искового заявления
24.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее