Решение от 02.03.2015 по делу № 2-795/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-795/2015                                Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Апряткиной М.А., с участием представителя истца Шабариной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «№» к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО №» обратилось в суд с иском к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с № в размере №, и далее по день фактической уплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере №

Исковые требования мотивированы тем, что № между Григорьевым Д.И. и ООО «№» был заключен договор аренды транспортного средства марки № государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером № года выпуска, шасси (рама) не установлено, с кузовом №, цвет № Владельцем указанного автомобиля является ООО № № между ООО «№ и Васильевым А.Н. был заключен договор субаренды указанного автомобиля на №, с арендной платой № рублей в сутки. При заключении договора аренды ответчик уплатил арендную плату в размере № рублей, внес № рублей в качестве залога. По акту приема – передачи автомобиля от № транспортное средство передано ответчику. Ответчик Васильев А.Н. по истечении срока аренды вернул автомобиль, но от составления и подписания акта приема-передачи отказался, о чем составлен акт от №. За ответчиком Васильевым А.Н. образовалась задолженность по арендной плате в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «№» Шабарина С.Л., действующая по доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.

Ответчик Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту его жительства, вернулось за истечением срока хранения.

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение исходя из имеющихся доказательств.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.    

В силу положения пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Подпунктом 3 пункта 2 этой же статьи предусмотрено, что арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: предоставления арендатором определенных услуг.

Как следует из материалов дела, № между ООО № и Григорьевым Д.И. заключен договор аренды транспортного средства марки №, с государственным регистрационным знаком № идентификационным номером № года выпуска, шасси № №, согласно которому арендодатель Григорьев Д.И. предоставляет субарендатору во временное пользование указанное транспортное средство (л.д. 6).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что арендатор имеет право сдавать транспортное средство в субаренду без согласия собственника Григорьева Д.И.

Согласно акту приема-передачи от № Григорьев Д.И. передал ООО «№» во временное владение данное транспортное средство (л.д. 6).

№ между ООО «№ и Васильевым А.Н. заключен договор субаренды транспортного средства, согласно которому ООО «№ предоставило Васильеву А.Н. автомобиль № с государственным регистрационным знаком №, идентификационным номером № года выпуска, шасси (рама) не установлено, с кузовом №

В соответствии с пунктом 2.1 договора субарендная плата устанавливается в виде платежа в фиксированной сумме, равной № рублей в сутки. Субарендатор вносит субарендодателю в качестве обеспечения обязательств по договору залог в размере № рублей, который по окончании срока субаренды и соблюдении всех пунктов договора будет возвращен (п№

Исполнение обязательств ООО «№ подтверждается актом приема-передачи автомобиля №, с государственным регистрационным знаком №

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что ответчиком арендные платежи не производились, в связи с чем просит взыскать с него № рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик обязался уплатить предусмотренную договором субаренды арендную плату посуточно в размере № рублей, однако платежи в соответствии с условиями договора им не внесены.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате являются обоснованными, поскольку обязанность по уплате арендных платежей предусмотрена заключенным между сторонами договором, а также положениями ст. 614 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность по арендной плате составляет № рублей, из расчета №

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с № в размере №, и далее по день фактической уплаты долга.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с №, учитывая ставку рефинансирования ЦБ РФ в № годовых, составляет №

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с № является законным и обоснованным, ввиду чего проценты подлежат взысканию с ответчика в размере № и далее по день вынесения решения, а всего № исходя из следующего расчета: №

Учитывая компенсационную и меняющуюся природу указанных процентов, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

№ между ООО №» и Шабариной С.Л. заключен договор на оказание юридических услуг (л.д. 15).

Стоимость услуг по договору составляет № рублей (п. 4 договора).

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей представлена копия расходного кассового ордера от №

По смыслу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Учитывая объем оказанных представителем истца юридических услуг по данному гражданскому делу, требования разумности, суд, руководствуясь ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина в сумме № уплаченная истцом при подаче иска по квитанции от №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 – 237, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,     

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ №; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░