Решение от 27.06.2023 по делу № 2-2881/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-2881/2023

УИД 18 RS0003-01-2023-000816-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года                      г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БРОКЕР" к ВТМ взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БРОКЕР" (далее по тексту - Общество, ООО "БРОКЕР", истец) обратилось в суд с иском к ВТМ (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал, что 21.11.2019 между ООО МКК "Форвард" (далее - Общество, МКК) и ВТМ заключен договор потребительского займа <номер>/МКК, в соответствии с которым МКК предоставило ответчику займ в сумме 241 383,84 руб., а ответчик ВТМ приняла на себя обязательство возвращать займ, уплачивать проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном условиями договора займа.

В целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа от 21.11.2019 годамежду ООО МКК "Форвард" и ООО "БРОКЕР" заключен договор поручительства <номер>-МКК/ПОР, по которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по займу.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручительство истца в части (на сумму не более чем 362 075,76 руб.) обеспечивает исполнение обязательств заемщика, вытекающих из договора займа, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по договору займа денежных средств, уплате процентов за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, а также надлежащее исполнение заемщиком прочих денежных обязательств по договору займа, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В связи с ненадлежащим исполнением ВТМ обязательств по возврату займа, образовалась задолженность.

Во исполнение обязательств ответчика, действуя в рамках договора поручительства, истец исполнил обязательства ВТМ по уплате задолженности по договору займа в размере 137 177,15 руб.

Согласно общим условиям договора поручительства в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором по договору займа, поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору, в размере 10% годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью должника.

Общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.02.2023 составляет 142 776,99 руб., из которых: 137 177,15 руб. - задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства; 5 599,84 руб. - задолженность по уплате процентов на сумму, выплаченную кредитору.

Руководствуясь статьями 309, 310, 365, 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в его пользу: 142776,99руб. задолженности; 4 055,54 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "БРОКЕР", ВТМ в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Представитель Общества просил рассмотреть дело в его отсутствие, ВТМ о причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в пользу ООО «БРОКЕР» с ВТМ в размере 142 776,99руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.06.2023 года по делу № <номер> ТМ, <дата> года рождения, признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17 августа 2023 года, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года              № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что дело по иску ООО "БРОКЕР" к ВТМ о взыскании задолженности по договору поручительства, то есть содержащего требования по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска согласно платежному поручению от 17.02.2023 года в размере 2 075,50 руб., платежному поручению от 13.10.2022 года в размере 1 980,04 руб., подлежит возврату ее плательщику.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 055,54 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 075,50 ░░░.░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 980,04 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░░░░