Решение по делу № 2-2920/2021 от 16.03.2021

        Гражданское дело №2-2920/2021

                                                                                                 УИД: 66RS0001-01-2021-002150-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    г. Екатеринбург                                                                                  20 апреля 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федунивой Т.Я.,

с участием представитель истца ОАО «Российские железные дороги» - Солдатовой О.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Романову Александру Владимировичу о взыскании затрат на обучение,

                    установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Романову Александру Владимировичу, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 153 170,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 263,40 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда определением от 19.03.2021.

В исковом заявлении адрес места регистрации ответчика Романова А.В., указан как - <адрес>», <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Романов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>), в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности оставила на усмотрения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

Согласно ответу УФМС России по Свердловской (отдел адресно – справочной работы), полученному на запрос суда, установлено, что ответчик Романов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 23.09.2016 по адресу:                  <адрес> <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адрес места жительства ответчика Романова А.В., ни в момент подачи искового заявления в суд, ни в момент его рассмотрения, не относится к юрисдикции Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд                       г. Екатеринбурга Свердловской области (620012, город Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 19А).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-2920/2021 по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Романову Александру Владимировичу о взыскании затрат на обучение - передать для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области (620012, город Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 19А).

          Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд                                        г. Екатеринбурга.

    Судья                                                                                                             Е.С. Ардашева