Решение по делу № 9-303/2019 от 16.04.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Крячко М.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Данное заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, предоставлено время до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление. При этом недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, устранены не были, а именно в уточненном исковом заявлении адрес проживания ответчика указан как <адрес>, при этом почтовый индекс не указан, что препятствует идентификации места нахождения данной улице в конкретном субъекте.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения истцом в установленный срок перечисленных в определении судьи «Об оставлении искового заявления без движения» недостатков, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить ФИО1, что возврат искового заявления не препятствует обращению истца в суд с самостоятельными исковыми требованиями.

Копию настоящего определения направить ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: