Решение по делу № 2-2316/2021 от 10.08.2021

        Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 октября 2021 года                                                              <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО2 в составе:

    председательствующего, судьи – Заболотной Н.Н.,

    при секретаре ФИО6

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «УЮТ В ДОМ», третье лицо – ФИО1 о защите прав потребителя,-

у с т а н о в и л:

ФИО2 Ю.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УЮТ В ДОМ», третье лицо – ФИО1 о защите прав потребителя.

В судебное заседание лица, принимающие участие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с ответом МВД по Республике ФИО2 ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>У, <адрес>, что также подтверждается копией паспорта гражданина РФ.

Таким образом, на дату подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) истец не проживал по <адрес> партизан, <адрес>.

Ответчик расположен по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно п.п.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ его исполнение осуществляется по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, дело принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Истец подал в канцелярию суда заявление, в котором просит передать гражданское дело в суд по месту его проживания.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО2 по месту проживания истца.

Руководствуясь ч.7 ст. 29, п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «УЮТ В ДОМ», третье лицо – ФИО1 о защите прав потребителя по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                           Н.Н. Заболотная

2-2316/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Захаров Юрий Юрьевич
Ответчики
ООО Уют в дом
Другие
Богданов Вячеслав Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2021Предварительное судебное заседание
03.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее