Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2021 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО2 в составе:
председательствующего, судьи – Заболотной Н.Н.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «УЮТ В ДОМ», третье лицо – ФИО1 о защите прав потребителя,-
у с т а н о в и л:
ФИО2 Ю.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УЮТ В ДОМ», третье лицо – ФИО1 о защите прав потребителя.
В судебное заседание лица, принимающие участие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В соответствии с ответом МВД по Республике ФИО2 ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>У, <адрес>, что также подтверждается копией паспорта гражданина РФ.
Таким образом, на дату подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) истец не проживал по <адрес> партизан, <адрес>.
Ответчик расположен по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно п.п.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ его исполнение осуществляется по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, дело принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Истец подал в канцелярию суда заявление, в котором просит передать гражданское дело в суд по месту его проживания.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО2 по месту проживания истца.
Руководствуясь ч.7 ст. 29, п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд, -
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «УЮТ В ДОМ», третье лицо – ФИО1 о защите прав потребителя по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО2.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Н. Заболотная