Решение по делу № 2-289/2015 (2-2945/2014;) от 23.12.2014

Гражданское дело № 2-289/2015                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по гражданскому делу

г. Луга, Ленинградская область 21 января 2015 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

с участием помощника прокурора Лужского городского прокурора Махмудова Э.Т. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании разработать и принять муниципальный нормативный правовой акт, устанавливающий антикоррупционный стандарт поведения в сфере принятия решения об отчуждении из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства,

У С Т А Н О В И Л:

Лужский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании разработать и принять в установленном законом порядке муниципальный нормативный правовой акт, устанавливающий антикоррупционный стандарт поведения в сфере принятия решения об отчуждении из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства.

В обоснование заявленных требований Лужский городской прокурор указал, что в результате проверки исполнения на территории Лужского района федерального законодательства, регламентирующего отчуждение из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, выявлены нарушения норм действующего законодательства в рассматриваемой сфере правоотношений, а именно: в нарушение требований ст. 7 Федерального закона «О противодействии коррупции» Администрацией Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области не принят нормативный правовой акт, устанавливающий антикоррупционный стандарт поведения в сфере принятия решения об отчуждении из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, что может послужить одной из причин возникновения коррупционных рисков в вышеуказанной сфере правоотношений. Кроме того, отсутствие рассматриваемого стандарта поведения может повлечь за собой совершение должностными лицами администрации коррупционных правонарушений, незаконное и неэффективное распоряжение муниципальной собственностью, нарушение прав субъектов предпринимательской деятельности, что впоследствии может подорвать авторитет муниципальной власти и вызвать к ней недоверие среди населения.

При рассмотрении дела Лужский городской прокурор в лице помощника прокурора Махмудова Э.Т. оглы заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Администрация Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила.

Суд, исследовав заявление Лужского городского прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В письменном заявлении Лужского городского прокурора сообщается, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ Лужского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании разработать и принять муниципальный нормативный правовой акт, устанавливающий антикоррупционный стандарт поведения в сфере принятия решения об отчуждении из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства.

Производство по гражданскому делу № 2-289/2015 по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании разработать и принять муниципальный нормативный правовой акт, устанавливающий антикоррупционный стандарт поведения в сфере принятия решения об отчуждении из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий