Решение от 24.02.2024 по делу № 05-0367/2024 от 13.02.2024

                                                                                                         Дело № 5-0367/2024

УИД: 77RS0017-02-2024-002886-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля  2024 года                                                                                          адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2  ст. 12.24 КоАП  РФ  в отношении

Белинского Евгения Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес группа, д.13,  ранее  привлекавшегося  к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белинский Е.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 27.11.2023 года, в 14 часов 15 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно: следуя по проезжей части МСД ЮВХ от адрес,  в направлении адрес, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учтя дорожные и метеорологические условия, при возникновении  опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио,  в результате ДТП  Махмудову С.Д.  причинен вред здоровью средней тяжести.

Белинский Е.А.  в судебное заседание явился,  вину признал,  в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что двигался по МСД ЮВХ, посреди моста, перед съездом на главную дорогу, находилась куча снега, при перестроении  он на нее наехал, в результате чего машину занесло и он потерял контроль над управлением автомобилем, и автомобиль выскочил на главную дорогу, где произошло столкновение с ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Пояснил, что является самозанятым, холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Потерпевший Махмудов С.Д.  в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 При досудебном рассмотрении дела Махмудов С.Д.  пояснил, что 27.11.2023 года он ехал на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, его подрезал автомобиль  с регистрационный знак ТС, с ним произошло столкновение транспортных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав Белинского Е.А., суд приходит к убеждению о доказанности вины Белинского Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Белинским  Е.А. правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается  имеющимися в материалах дела доказательствами:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по  адрес (л.д.1), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-4), схемой (л.д.6); определением об отказе  в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2023 года в отношении Белинского  Е.А., на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д.5); телефонограммой, карточной происшествия (л.д.9-13); объяснениями участников  дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании;  заключением судебно-медицинского эксперта №2324109546 от 20.12.2023 года, согласно которого в результате ДТП 27 ноября 2023 года  фио  были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.19-20);  протоколом об административном правонарушении в отношении Белинского Е.А.  по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.29);  другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Белинского Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является  достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Белинским Е.А. п. 10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему, что и образовывает состав вмененного Белинскому Е.А. правонарушения.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом  при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении  в отношении Белинского Е.А.

Права Белинского Е.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности Белинского Е.А.

Суд учитывает, что Белинский Е.А. ранее привлекался  к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

  Суд учитывает, что Белинский Е.А.  вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Белинского Е.А.,  прихожу к выводу о назначении  ему   наказания в виде  лишения права управления транспортными  средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:  ░.░. ░░░░░░