Решение от 08.10.2021 по делу № 01-0450/2021 от 19.08.2021

Дело № 1-450/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                27 сентября  2021 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кисельковой О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио, фио, подсудимой Салминой О.В., защитника – адвоката фио, при секретаре Бочкаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салминой Оксаны Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не замужней, не работающего, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салмина О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Салмина О.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 02 сентября 2020 года в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 21 минуты находясь по адресу: адрес, с указанной целью, свободным доступом, воспользовавшись тем, что Толкачев П.Н. спит на лавочке по указанному адресу, а принадлежащая последнему банковская карта выпала из кармана брюк, надетых на Толкачеве П.Н., на землю, достоверно зная, что на счету банковской карты имеются денежные средства, убедившись, что за ее (Салминой О.В.) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно подняла с земли не представляющую материальной ценности оформленную на имя последнего банковскую карту № ..., привязанную к банковскому счету № ..., открытому и обслуживаемому в ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, тем самым тайно похитив указанную банковскую карту.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, она (фиоВ) 02 сентября 2020 года в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 36 минут, проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, д. 44/17, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя ранее похищенную банковскую карту № ..., привязанную к банковскому счету № ..., открытому и обслуживаемому в ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, д. 16, стр. 1, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, без ведома и согласия фио, воспользовавшись тем, что ее (Салминой О.В.) преступные действия остаются незамеченными для фио и окружающих лиц, осуществила оплату товара в вышеуказанном магазине, а именно: в 21 час 21 минуту на сумму 761 рубль 44 копейки; в 21 час 31 минуту на сумму 289 рублей 99 копеек и на сумму 971 рубль 30 копеек; в 21 час 35 минут на сумму 927 рублей 31 копейку; в 21 час 36 минут на сумму 547 рублей 61 копейку, а всего на сумму 3497 рублей 65 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ООО «АЛЬФА-М», открытый в Челябинском Отделении № 8597 ПАО «СБЕРБАНК России», по адресу: адрес, д. 9а.

В продолжение своего преступного умысла она (Салмина О.В.), проследовала в магазин «Афина», расположенный по адресу: адрес, где  02 сентября 2020 года в период времени с 22 часов 23 минут по 22 часа 59 минут, используя ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, без ведома и согласия фио, воспользовавшись тем, что ее (Салминой О.В.) преступные действия остаются незамеченными для фио и окружающих лиц, осуществила оплату товара в вышеуказанному магазине, а именно:

- в 22 часа 23 минуты на сумму 360 рублей 00 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ООО «Рассвет», открытый в дополнительном офисе № 6040/0030 ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес, а также на сумму 163 рубля 00 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ИП «Смирнова И.А.», открытый в ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес;

- в 22 часа 24 минуты на сумму 02 рубля 00 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ООО «Рассвет», открытый в дополнительном офисе № 6040/0030 ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес,

- в 22 часа 34 минуты на сумму 653 рубля 20 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ИП «Смирнова И.А.», открытый в ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес;

- в 22 часа 35 минут на сумму 246 рублей 80 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ООО «Рассвет», открытый в дополнительном офисе № 6040/0030 ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес,

- в 22 часа 36 минут на сумму 210 рублей 50 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ООО «Рассвет», открытый в дополнительном офисе № 6040/0030 ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес,

- в 22 часа 37 минут на сумму 123 рубля 00 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ООО «Рассвет», открытый в дополнительном офисе № 6040/0030 ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес,

- в 22 часа 57 минут на сумму 679 рублей 70 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ООО «Рассвет», открытый в дополнительном офисе № 6040/0030 ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес,

- в 22 часа 58 минут на сумму 137 рублей 60 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ИП «Смирнова И.А.», открытый в ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес;

- в 22 часа 59 минут на сумму 568 рублей 90 копеек, которые поступили на банковский счет № ..., принадлежащий ООО «Рассвет», открытый в дополнительном офисе № 6040/0030 ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес.

Таким образом, похищенные денежные средства на общую сумму 2 190 рублей 90 копеек поступили на расчетный счет № ..., принадлежащий ООО «Рассвет», открытый в дополнительном офисе № 6040/0030 ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес, а денежные средства на общую сумму 953 рубля 80 копеек поступили на расчетный счет № ..., принадлежащий ИП «Смирнова И.А.», открытый в ПАО «СБЕРБАНК», по адресу: адрес.

Таким образом, она (Салмина О.В.) в период времени с 21 часа 21 минуты
по 21 час 59 минут, тайно похитила банковскую карту ..., привязанную к банковскому счету № ..., открытому на имя фио, и обслуживаемому в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, с банковского счета которой также тайно похитила принадлежащие Толкачеву П.Н. денежные средства на общую сумму 6642 рубля 35 копеек, причинив последнему не значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Салмина О.В. вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, также пояснила, что 02.09.2020 г. с мужем на улице познакомились с фио, который приобрел в магазине алкоголь. После совместного распития алкоголя муж ушел домой, а она (фио) осталась с фио на улице. Затем фио уснул на лавочке, при этом у него из кармана выпала банковская карта, которую она подняла с земли и ушла. После чего, с помощью данной банковской карты она приобрела товары в продуктовых магазинах, оплатив ею товары на общую сумму 6 642,35 руб. В содеянном раскаивается, возместила потерпевшему причиненный ущерб.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего фио, данных в ходе судебного заседания, а также оглашенных в ходе предварительного следствия, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, полностью подтвержденные потерпевшим следует, что 02 сентября 2020 года в районе 20 часов вечера он шел домой в районе станции метро Сходненская, находился в алкогольном опьянении и по дороге познакомился с фио и мужчиной. После чего они втроем зашли в магазин, на кассе, он (Толкачев П.Н.) в присутствии фио и мужчины, оплатил покупку бутылки водки, принадлежащей ему (Толкачеву П.Н.) банковской картой с номером 5336********8139 на которой установлена функция бесконтактной оплаты «Pay Pass» без ввода пин-кода до суммы 1000 рублей, при этом он (Толкачев П.Н.) сообщил продавцу, что оплатит покупку банковской картой, и у него (фио) подключена система «Pay Pass», введение пароля не потребуется. фио и мужчина слышали сказанные слова, так как находились на расстоянии не более 1 метра и наблюдали за его (фио) действиями. После этого, он (Толкачев П.Н.) вместе с фио и мужчиной пошли на лавочку, расположенную во дворе дома 42 по адрес, где они распили бутылку водки. Затем он (фио) уснул, а когда ночью проснулся, то обнаружил пропажу ключей, мобильного телефона и банковской карты, которая находилась у него в кармане брюк. Утром, примерно в 11 часов 00 минут 03 сентября 2020 года, он (Толкачев П.Н.) направился в отделение ПАО «Сбербанк», где установил, что в период, когда он (Толкачев П.Н.) спал на лавочке, с расчетного счета принадлежащей ему (Толкачеву П.Н.) банковской карты №  5336********8139 были списаны деньги. По данному факту он обратился с заявлением в ОМВД по адрес. 06 сентября 2020 года он (Толкачев П.Н.) восстановил банковскую карту и через банкомат получил чеки с историей платежей, согласно которым с помощью его (фио) банковской карты осуществлялись покупки в различных магазинах и были похищены денежные средства на общую сумму 6642 рубля 35 копеек, данная сумма является для него (фио) не значительным ущербом. фио полностью возместила ему ущерб, принесла извинения, претензий к ней не имеет (т.1 л.д.181-183).

Из показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 02 сентября 2020 года примерно в 20 час. 00 мин. совместно с супругой Салминой О.В., вышел на улицу во двор дома, к ним подошел ранее неизвестный им мужчина по имени фио, как позже оказалось фио. Салмина О.В. предложила фио купить бутылку водки, чтобы вместе распить, он согласился. Далее, они втроем направились в магазин, по адресу: адрес. По пути в магазин, фио обнаружил отсутствие телефона и ключей, и начали их искать, однако не обнаружили. Далее они зашли в магазин «Красное и Белое», по адресу: адрес, где примерно в 20 час. 20 мин. фио приобрели бутылку водки, за которую фио заплатил на кассе банковской картой, вводил ли он пин-код он (фио) не заметил. Далее они пошли во двор д. 42 по адрес, где втроём на лавочках стали употреблять спиртное. Во время распития спиртного фио уснул, а он (фио) с супругой допил бутылку водки и пошел домой, так как был уже сильно пьян. Придя домой, примерно в 21 час 00 минут 02 сентября 2020 года, он (фио) лег спать. Когда пришла фио домой, он (фио) уже не видел, о совершенных фио покупках с использованием банковской карты, принадлежащей фио, он (фио) узнал при ее задержании. О покупках она не говорила, банковскую карту фио он (фио) не видел (т. 1 л.д. 184-186).

Вина Салминой О.В. подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Т.1

- Заявлением Толкачева П.Н. от 03 сентября 2020 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 02 сентября 2020 года, находясь по адресу: адрес, похитило принадлежащую ему (Толкачеву П.Н.) банковскую карту, с которой сняты денежные средств в районе 6000 рулбей (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес (л.д. 10-14);

- рапортом старшего ОУУП Отдела МВД России по адрес об обнаружении признаков преступления, согласно которому 03 сентября 2020 года в Дежурную часть поступило заявление от фио, по факту хищения принадлежащей ему банковской карты № ..., совершенного 02 сентября 2020 года, по адресу: адрес, д .42, и последующем списании с расчетного счета указанной банковской карты денежных средств на сумму 6 270 рублей 55 копеек. В ходе проведенных ОРМ была задержана фио фио (л.д.17);

- протоколом выемки от 08 ноября 2020 года, согласно которой изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес, записанная на компакт диск (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра видеозаписи от 09 января 2021 года, в ходе которого осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес, от 02.09.2020 г., на которой зафиксированы двое мужчин и женщина, а также факт оплаты мужчиной алкогольной продукции при помощи банковской карты (л.д. 67-82);

- протокол выемки от 08 ноября 2020 года, согласно которой изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Афина» по адресу: адрес, записанная на компакт диск (л.д. 56-57);

- протокол осмотра видеозаписи от 09 января 2021 года, в ходе которого осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Афина» по адресу: адрес, записанная на компакт диск, на которой зафиксированы обстоятельства оплаты, приобретенных товаров фио при помощи банковской карты (л.д. 85-91);

- протоколом выемки, в ходе которой Толкачевым П.Н. выданы товарные чеки в количестве 6 штук, кассовые чеки в количестве 13 штук ( л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от 18 января 2021 года, в ходе которого осмотрены товарные чеки в количестве 6 штук, кассовые чеки в количестве 13 штук (л.д. 97-104);

-вещественными доказательствами - товарными чеками в количестве 6 штук, кассовыми чеками в количестве 13 штук (л.д.105-114);

- протокол осмотра предметов от 01 июня 2021 года, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету
№ ... банковской карты № ..., открытой на имя фио, полученная в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 158-160);

- ответом на запрос ООО «АЛЬФА-М», согласно которого в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес, д. 44/17 – были совершены следующие покупки: в 21 часа 31 минут на сумму 971 рубль 30 копеек, в 21 час 21 минуту на сумму 761 рубль 44 копейки, в 21 час 36 минут на сумму 547 рублей 61 копейка, в 21 час 35 минут на сумму 927 рублей 31 копейку, в 21 час 31 минуту на сумму 289 рублей 99 копеек, в 20 часов 27 копеек на 326 рублей 87 копейки, оплата происходила с использованием банковской карты № 533669******8139, данными о держатели карты не располагают (л.д.146-147);

- ответом на запрос от ООО «РАССВЕТ», согласно которого в магазине «Афина» по адресу: адрес, д. 23 – были совершены следующие покупки: в 22 часа 23 минуты на сумму  360 рубль 00 копеек, в 22 час 35 минуту на сумму 2 рубля 00 копеек и 246 рублей 80 копеек, в 22 час 36 минут на сумму 210 рублей 50 копеек, в 22 час 37 минут на сумму 123 рубля 00 копеек и 679 рублей 70 копеек, в 21 час 31 минуту на сумму 568 рублей 90 копеек (л.д. 149);

-вещественными доказательствами - выпиской о движении денежных средств по расчетному счету № ... банковской карты № ..., открытой на имя фио, полученная в ПАО «Сбербанк России» (л.д.151-154,161);

- ответом на запрос от ИП «Смирнова И.А.», согласно которого в магазине «Афина» по адресу: адрес – были совершены следующие покупки: в 22 часа 23 минут на сумму 163 рубля 00 копеек, в 22 часа 34 минут на сумму 653 рубля 20 копеек, в 22 часа 58 мин. на сумму 137 рублей (л.д. 167);

Оценив каждое доказательство по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела и установления виновности подсудимой Салминой О.В. в совершении указанного преступления.

Вышеуказанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Оценивая показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего, а также оглашенные показания свидетеля суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Суд также доверяет показаниям подсудимой Салминой О.В. и кладет их также в основу обвинительного приговора, так как ее показания полностью находятся в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании и не противоречат им.

Действия Салминой О.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку она совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При этом суд исходит из того, что Салмина О.В., не имея на то законного разрешения собственника банковского счета фио, умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, посредством выполненных незаконных банковских операций, произвела хищение денежных средств потерпевшего фио путем оплаты приобретенных товаров в магазинах «Красное и Беле», «Афина», на общую сумму 6642 рубля 35 копеек, переведя их с банковского счета потерпевшего, то есть действовала с прямым умыслом на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и у нее имелась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака кражи совершенной «с банковского счета» не вызывает сомнений, поскольку денежные средства были похищены подсудимой с банковского счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя фио путем использования банковской карты № ..., предоставляющей дистанционный доступ к банковскому счету фио.

При назначении наказания подсудимой Салминой О.В., в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающего наказание Салминой О.В. обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением.

Как иные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 2
ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Салмина О.В. не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему, на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет хроническое заболевание и является инвалидом первой группы, также суд учитывает возраст подсудимой, в целом условия жизни ее семьи, а также мнение потерпевшего, который претензий к Салминой О.В. не имеет, на строгом наказании не настаивал.

Обстоятельств, отягчающих наказание Салминой О.В. в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой более мягкого, чем лишение свободы вида наказания, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает, однако, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, данные о личности Салминой О.В. и ее отношение к содеянному, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет к ней нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Салминой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салмину Оксану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Салмину О.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Салминой О.В. до вступления приговорав законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Афина» по адресу: адрес, записанные на компакт диск, видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Афина» по адресу: адрес, записанные на компакт диск, товарные чеки в количестве 6 штук, кассовые чеки в количестве 13 штук, выписку о движении денежных средств по расчетному счету
№ ... банковской карты № ..., открытой на имя фио, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих ее интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░

1